梅西联赛平均跑动6-梅西跑步速度

1.梅西的过人方式看起来也并不花哨，但为何效果那么好？

2.梅西是足球运动员成功典范吗?

3.就没人觉得梅西适合去曼联踢中场吗？你怎么看？

4.就没人觉得梅西适合去曼联踢中场吗？

5.梅西为什么拿到七座金球奖？他的实力来源于什么？

6.为什么说梅西的体能不行？

梅西的过人方式看起来也并不花哨，但为何效果那么好？

梅西拥有目前所有球员当中最快的步频、最好的有球能力，原地启动最好的瞬间爆发力，3～7米内最强的突破和摆脱能力，10～20米的中程突破过程中，平衡性最好、变向最快、急停后再启动的控制能力最佳，最完美的连续技术动作——他根本就不需要花哨的假动作来迷惑对手，因为对手面对他一整套技术动作根本从判断到做出防守动作，绝大多数时候根本跟不上梅西连续控球的节奏。

梅西是足球运动员成功典范吗?

从已有的数据来看，已经33岁的梅西还在不断的刷新自身记录，这难道意味年纪增长后的梅西更擅长突破吗？答案显然是否定的，没有人能够逃脱自然规律。如今的梅西注定不敌黄金时期的梅西，从他场均跑动距离不断地破下线也能看出，如今的梅西需要将体能分配进行合理化才能应对长达90分钟的比赛。

现在梅西现在似乎比以往更喜欢在外射门。从以往的数据来看，在梅西522个俱乐部的进球中，远射球得分其实只有20%。梅西也曾透露他正在私下练习任意球和禁区外的远射，效果如何从身体素质巅峰的那几年，他过人进入禁区后打门的情况也时有发生，直到现在情况已经逐渐减少。这意味着梅西不断的丰富自己在足球场上的武器。

尽管随着年龄的增长，梅西已经不再处于巅峰状态。但梅西仍旧还是梅西，他不断的随着逐渐增加的年龄调整进化，懂得去留住自己的武器和杀伤力。

梅西用他的成绩证明给世人他的时代还没有远去，当前的梅西依旧是最好的梅西。

闻名天下，硕果累累。逐渐成长的梅西，在各大比赛中，站稳脚跟。梅西或头球攻门、或撕破防线、或稳住防守的经典画面都给观众留下了深刻的印象，以至于后来只要谈及足球比赛，观众们都十分期待梅西是否出战以及出战后他的出色发挥。至今为止，梅西已获得10次联赛冠军等国际球赛最高荣誉，他被誉为“世界足坛史上最佳球员之一”，是观众心中永远的足球偶像。

梅西不老，未来可期。33岁，显然不是一个足球运动员的黄金年龄，但梅西从不服老，他依然能够带领队伍驰骋各大赛场。从身体素质和运动实力来看，梅西的状态不如巅峰时期，他参与的比赛也有很多的不尽人意，失利离场，梅西转身的落寞背影令观众心疼。但梅西依旧倔强，他从未对未来表态，他还想继续把自己热爱的足球踢下去。梅西这种不服输的气度，让观众认为他还有重回巅峰的可能，曼城更是表态希望再次签下梅西，日后与这个足球英雄共进退。

梅西用他的实际行动向观众证明，年龄从来不是一个足球运动员能否成功的上线，天赋、努力、坚持才是。尽管梅西已经33岁了，但他的心态与他巅峰时无异，他希望继续享受绿茵场带给他的快乐，不想为自己的足球人生画上一个句号，而是想写好一个未完待续的省略号。

就没人觉得梅西适合去曼联踢中场吗？你怎么看？

梅西从小就在巴塞罗那拉玛西亚的青年训练营，直到后来加入了巴塞罗那的一线队，可以说巴塞罗那给了梅西一切。梅西也用他的力量给巴塞罗那带来了所有的荣誉。梅西在巴塞罗那的体系中不必那么努力地工作，因为梅西有顶级中场的绝对支持，如小白、哈维和布教授。梅西根本不需要撤退和拿球。他只需要在对方的禁区内完成最后一击。

有了梅西的技术和愿景，可以成为一些球队的中场。然而，梅西最大的问题是他老了，跑得太少，相当于在球场上踢少半个人。几年前，张璐先生说了这句话。一开始我不相信。然而，巴黎圣日耳曼在冠军联赛中被皇家马德里逆转。皇家马德里的本泽马和莫德里奇并不年轻，表现也更好。有什么问题吗？问题是梅西不适合巴黎圣日耳曼。他在尴尬。梅西本赛季在法甲只进了两个球。有粉丝认为是因为梅西换了中场，他负责组织，进球数肯定会减少。

但是，以梅西的跑动能力，说他是中场是行不通的。在某种程度上，梅西打中场会削弱球队的中场防守水平。我该怎么办？如果梅西真的转会曼联，毫无疑问，这将激励曼联球迷。但他的到来将与穆里尼奥的战术不同，但穆里尼奥将根据球队的实际情况改变他的战术安排。梅西肯定会以梅西为核心，围绕梅西的特点建立一个团队，就像他一开始就有一样c罗的皇家马德里。

梅西将有很高的自由度，穆里尼奥将围绕梅西配置其他球员。梅西现在最需要的是穆里尼奥曼联将进攻转化为进球的能力。面对弱队的铁桶阵，曼联最缺乏的是梅西，一个全能的球员，他可以突破对手的防守，完成最后的射门。这就是为什么曼联在冬歇期买下桑切斯，对内马尔感兴趣。虽然梅西比桑切斯和内马尔大，但他的突破能力仍然是世界上最好的。

就没人觉得梅西适合去曼联踢中场吗？

看到有人这样问，我只能说，没有！不适合，因为梅西跑不动！

当然，以梅西的技术和视野，担任某些球队的中场，是可以的，可是，梅西最大的问题在于，老了， 跑动太少，在场上相当于少半个人踢球。

前几年，张路老师说这句话，我刚开始是不太信的，然而，巴黎圣日耳曼在欧冠被皇马逆转，皇马的本泽马和莫德里奇也不年轻，表现还更好，问题出在哪里？

问题就在于，梅西不适合巴黎圣日耳曼，他在大巴黎的定位，很尴尬。

梅西本赛季才打进2个法甲联赛进球，有的球迷认为，那是因为梅西改打中场了，他负责组织，进球数当然会减少了，可是，以梅西的跑动能力，说他是中场，也行不通啊。

在某种程度上，梅西踢中场，会弱化了球队的中场防守水平，怎么办？

办法还是有的，我的意思是 ，梅西不适合在巴黎圣日耳曼踢中场，又不是说他不适合在所有的球队踢中场， 当然，梅西也不适合去曼联踢中场，原因跟大巴黎一样，那就是，让梅西踢中场，相当于放弃了一个防守型中场的首发名额。

曼联和大巴黎的控制力和防守水平又不是很强，这样的话，梅西踢中场，问题就大了。

就以曼联为例子，费尔南德斯和博格巴都不是防守型中场，曼联需要的，是加强中场的防守，让梅西来曼联踢中场，意义何在？

当然， 如果是曼城，情况又不一样了， 曼城的控制力很强，如果在中场拥有梅西，主动权还会更大。

所以，我的答案就是，梅西确实不适合去曼联踢中场，对此，你怎么看？

梅西的踢法需要球权，并且是第一球权，特别需要队友保护，如果他去曼联，那曼联就要整个推到重来，哪怕是个假豪门，也不会围着一个30多岁的球员重建的！这跟他踢什么位置无关！

参与防守吗？

梅西为什么拿到七座金球奖？他的实力来源于什么？

个人认为梅西能获得七座金球奖的优势还在于他的个人能力出众。梅西作为足坛巨星，其实力本身不容小觑，能力超强，人格魅力吸引着观众，再一次捧得金球奖实至名归。其实也可以从以下几个方面来说明他获得这项荣誉的因素。

第一点，他的身高虽然是他的弱势，但是也正造就了他的过人之处，重心低，变向快，步频出色的优势在此刻显现出来。还有就是，现在的实力得益于他从小刻苦的足球训练，在拉马尼亚青训的严格和高效率给了梅西一个很好的训练和很高的起点。

第二点，梅西的绝招还在于他的头球攻门，快速度使对方选手防不胜防。他的左右脚是极为均衡的，以至于射门技术非常出色，此外，梅西本身运球平衡力强，脚下生风，他脚法精湛，往往踢出的球角度刁钻，精湛的控球能力还让梅西往往如轻风一般绕过对方后卫，当对方后卫想着通过贴身动作哪怕不惜犯规阻止他时，他又开始不断地为队友制造空间，给队友创造机会，成功打出配合，赢得最后胜利。梅西在2007年攻入赫塔菲队的那一球被认为是对足球老将马拉多纳经典连过五人招数的成功复制。

第三点，梅西个人谦虚，他自始至终都保持着对足球和球迷的谦虚，不骄不躁，这也吸引着一批又一批球迷。梅西曾说，个人的奖项总是次要的，他更在乎的是集体荣誉。金球奖只是对于他在这一阶段的荣誉嘉奖，团队的荣耀才是他不懈追求的。

正是由于这些优势，梅西才能在足坛中走得越来越远，而在未来，梅西依然会为足坛带来什么样的奇迹呢，让我们拭目以待。同时，也希望梅西能在以后的比赛中继续书写自己的精彩人生！

为什么说梅西的体能不行？

梅西的体能没办法支撑他过多的进行跑动，对手很容易针对性防守，过去几届的阿根廷尤其容易。

过去几届的阿根廷是逐渐迈入混乱，10年老马的责任最大，无需赘言，14年最后进了决赛也没必要多苛责，（巧的是某人拿大罗举例，但02年身边可是有瓦刀，以及稚嫩的小罗，98年决赛隐身倒是解释一下？），离谱的是接下来的四年周期，教练没有话语权，足协腐败球队后勤一塌糊涂，16-17年世预赛要靠球队队长来摊房费和交通费也是前所未闻。

简而言之，足球是团队运动，没有稳定的内外部环境，球员状态多少会有影响，而且梅西世界杯的表现算不上差，14年进了决赛也拿到赛事最佳，只是相对俱乐部成就显得暗淡。

但也因此今年年底的世界杯会更值得期待，经过改革后的阿根廷在最近三年的成绩也算出色，三年32场不败，去年打败巴西今年又打败意大利，整个团队呈现出来的活力不是过去二十年来能比的。

但这里也牵扯到梅西体能的问题，现在的阿根廷队相较过去好在球队凝聚力强且对于核心有足够的信任，中场有一流的中生代球星，前场也有实干的前锋，他们在过去一个世界杯周期里表现的比赛内容都是愿意不惜体能的去为梅西跑动，同时实施的非常积极的即时逼抢，在我看来中轴线没有大伤那么年底世界杯会非常有竞争力。

最烦的就是谈论团队项目的个人发挥，先下结论是对抗不行再反向推论。最高赞不仅错误评判梅西还把C罗拖下水，最后成了所谓联赛和欧冠的尺度问题？

我就一个问题，梅西身高169、体重72kg，那么想请问最高赞，如何看待18年世界杯冠军法国的关键核心格列兹曼176身高体重70kg、姆巴佩身高178体重73kg？想请问这两位核心是强在对抗吗？

最高赞犯的两个错误，一是把梅西世界杯表现不佳归结于对抗差，二是拿本就属于少数的强对抗的老马和巴蒂做例子来下结论梅西的对抗差。

第一点，就是我最开始说的，不仅个人更有团队因素。

第二点，挑几个梅西的经典进球gif就得出对抗不行，那我拿梅西三次抢断意大利是不是能论证梅西能做后腰了？

当然，现在的足球规则更偏向进攻球员不假，可这种规则可不仅仅针对梅西，是针对整个足坛，那么拿二、三十年前的球星做例子不是纯就是坏。不同的足球环境不同的历史背景你凭什么来比？

下面是最高赞断章取义的片段，说明这答主根本不看梅西球，网上找几个片段就开始妄下结论：

“因为梅西无法顶住后卫贴身，用身体扛，所以他一旦接到球，心里就想着加速摆脱，比如这个球。”

专门挑一个单挑防线的图来做例子，我真的笑现在几个人能靠身体硬突整条防线？

那么下面梅西顶住身高183、体重83公斤的迪洛伦佐从禁区外到底线传中，想请问怎么看？

身高差10cm，体重差10kg，想请问这个时候怎么就不慌了？后卫是不是也要来第二种的“合理冲撞”

举的例子也很搞笑，你举齐达内、马拉多纳倒还好，其中马拉多纳确确实实在身体对抗方面非常出色，但是巴蒂、大罗，这两和梅西比身体对抗我真不明白你是在想什么？

先不说巴蒂也没拿过世界杯，大罗大伤前巅峰期也没拿世界杯，而且这两位可是标准的中锋，出众的身体模板，他们对标的难道不应该用阿根廷同位置的伊瓜因、阿圭罗或者现在的劳塔罗马丁内斯？

而且大罗那个加速过人的例子，然后又说是梅西在西甲不会受到合理冲撞，等下难道大罗那张不是在巴萨对阵孔波？这就开始双标了？而且一过五时后卫同样没有冲撞，

大罗一旦拿到球就拼命的加速，不会把速度降下来，因为你降速，后面的后卫就赶上来，和你怼身体，干扰你做技术动作。这就是大罗不降速的原因。请注意在这个图中，两个后卫打算关门，也就是采用第2种方式的防守，但是大罗太强壮，且速度太快，利用速度和身体撞开一条缝隙去射门。

而梅西的过数人你又是怎么说的？

梅西可以降低速度带球，因为西甲禁止采用合理冲撞和身体的接触，所以梅西可以慢球队，身体不受到干扰，过人的时候才用快。和上图大罗不同，后卫并不采用关门的防守，也不打算和梅西发生身体接触。

那么请问为什么禁止合理冲撞的西甲，却在这张图里伊涅斯塔传球梅西后就被撞到的情况？

加载中...

别的没有必要再多说，如果一个鼎盛时期踢伪九、后期踢前场自由人、多年最佳组织核心的球员都能被说出梅西适合踢边锋而不是组织这话，那没什么好说的，可怕的是居然会有近千人点赞。