世界杯冠军放在欧冠- 世界杯 含金量

1.夺冠难度系数而言，冠军和世界杯冠军，哪个更难得到？

2.欧洲的俱乐部，是更看重冠军还是本国联赛冠军？

3.如果世界杯换成一年一届，改成四年一届，这样做可行吗？

夺冠难度系数而言，冠军和世界杯冠军，哪个更难得到？

世界杯是四年一届，是一年一届。这里面有很大的时间跨度的差异，这要求夺冠热门的球队在这四年里有充足的人员储备，绝对主力要尽可能的保证好状态，高质量的新鲜血液的加入，能完美的替代退出国家队的成员。因为世界杯是个跨度很大的比赛，从预选赛，到最后的决赛，差不多3年多的时间。如何保证人员的储备，以应付密集的预选赛和最后的决赛至关重要。而只需要保证这一年的球员水平不下滑，就能足够应付比赛，就像完成了史无前例的?三连冠?，阵容的完整性起到了很大的作用。数量上比较，世界杯冠军的数量远比冠军的数量少。世界杯四年一次，而每年都有，数量上冠军是世界杯冠军的四倍。物以稀为贵，数量少的世界杯冠军，其取得的难度当然要高得多。从球员的来源看，参加的俱乐部，只要资金充足运筹得力，都能够买到最需要的球员来弥补队伍的短板，从而让球队的实力和阵容厚度得到最大限度的加强；而世界杯参赛的都是国家队，只能在国内球员中选拔，即使是人才辈出的足球强国如巴西、德国、法国等，也无法保证每次参加世界杯时，球队的各个位置都拥有足够优秀的主力和替补，只能是看菜吃饭。这就对教练、战术以及整体的配合提出了更高的要求。是从比赛的时间点来看，世界杯都是在联赛停赛阶段举行，期间球员可以专心打比赛，而，夹杂在联赛期间，可能还有其他杯赛，球队需要做出更好的战略规划；从球队的构成来看，世界杯虽然集聚的也是各国的精英，但是总体差距还是比较大的，比如身价差距，而的球队之间差距并不是很大。是国家俱乐部之间的财力和实力的结合。只要足够有钱，挥舞支票就能招揽来各国的顶尖球星为我所用。而世界杯是国家之间的国脚实力比拼。一个人再优秀，遇到实力不济的国脚队友，也会仰天长叹。具体例子可以参考利比亚的乔治维阿，威尔士的吉格斯和贝尔，乌克兰的舍甫琴科，瑞典的伊布拉希莫维奇等等。他们所在的俱乐部都拿过，也是公认的世界顶级巨星。但是他们所在的国家队想要染指世界杯，只能是奢望

欧洲的俱乐部，是更看重冠军还是本国联赛冠军？

依我看，他们更看重的是，的地位，其实相当于俱乐部的世界杯。它里面聚的，是全欧最强的球队和第一流的明星。

米兰在取得后，竟然笑话取得联赛冠军的国米只有在游戏中才可取得的奖杯，这无疑是个很大的嘲笑，也看出，球员普遍认为这个的冠军太难得到了。

还有就是的巨大利润，我看过一篇文章，说如果一个球队夺得这个奖杯，将会得到多大的回报，那钱完全可以买上好几个最优秀的球员。

现在那利润应该又涨了吧

联盟杯的利润据说和冠军杯差远了。

联赛冠军也无法和它相比。

还有，一个强队得冠军要比得联赛冠军难得多，你看看那些强队夺冠的次数就明白了。

所以，欧洲的俱乐部肯定看重。

今年国米也把夺得列入了，并作了很充足的准备，可见，那些球队还是最看重这个。

如果世界杯换成一年一届，改成四年一届，这样做可行吗？

若真是这样的重视程度会得到进一步的提升，我相信会打出更多的伊斯坦布尔之夜的比赛，比赛会更加精彩。然后就是比赛在球员个人荣誉的占比中会进一步的提升。欧洲足球将进一步巩固自己的足球世界霸主地位。再者就是世界杯冠军头衔会进一步增多，越来越多的国家可以有机会染指这一荣誉。球员的重心会更多的放在国家队比赛中。最后就是世界杯的精彩程度会进一步提升，因为国家队球员会有更多的机会一起训练，默契度会进一步提升。但是弱化世界杯的含金量，每年一次，世界杯就不再那么值钱，在球员和球迷心目中的分量会大打折扣。进入世界杯的预选时间拉的较长，要组织国家队比赛，那涉及面是完全大过俱乐部的，如果改为一年一届，那如何安排预选时间，特别是平衡俱乐部的利益，这两方面来看，世界杯改为1年一届不现实。球员的职业生涯都需要俱乐部作为平台，国家队的荣誉也是必不可少，就目前来说，世界杯4年一届和1年一届才最符合球员和俱乐部的利益述求。目前的，从赛事的层次上看，仅仅算是一种?附加品?。球员更多的精力投放在球队联赛中。而世界杯是一种独立于联赛之外的，另一个层面的赛事，且目前俱乐部方面要为国家队的比赛作出让步。若和世界杯作出调换，各大联赛的地位将大大下降，球员更多的时间则是在国家队中备战世界杯的比赛。而且球员在面临着国家队的征召时没有太多的荣誉感，并且并不是很情愿，因为国家队不给钱！最惨的就是球员了，平常踢俱乐部的联赛杯赛已经很累了，好不容易休个，还要年年被迫加班，身体疲惫，精神疲劳，还大大增加受伤的风险，国家荣誉也不好使；对球迷来说，不想看到受伤，却很想看比赛！