梅西不是c罗对手-在国家队梅西不如C罗

1.梅西和C罗在国家队谁更有作用些

2.梅西跟C罗的差距在哪？

3.梅西和C罗谁厉害C罗和梅西谁更厉害？

4.究竟什么原因造成梅西在国家队的表现那么差？

5.在中国，为什么网络舆论对梅西和C罗的差距这么大？

梅西和C罗在国家队谁更有作用些

半斤八两而已，我看了最近的比赛。这两人在国家队，感觉就像才融入球队一样，根本找不到什么有效的配合。

不过C罗在国家队位置更重要些，现在这支葡萄牙的黄金一代早已老去。C罗成了国家队唯一的球星，肩负的重任更多，理所当然的是国家队的进攻核心。不过他在国家队的表现，只能说是一般般，远没有他在联赛那么风光。

再说梅西所在的阿根廷队，这是支老牌强队，球队球星云集。并且大多都是各个俱乐部的当家老大，可以说是多点开花。

不知道梅西是不是风头太劲，导致受众人排挤，发现在国家队比赛几乎没什么人愿意传球给他。尤其是这届美洲杯，除非到万不得已，否则根本拿不到球。而且离球门比在巴萨时要远一些，大多数中场突破都没能起到效果。

从马拉多纳到巴蒂斯塔都想把梅西打造成一名进攻核心，进攻组织者。但这么多比赛过后，很显然，梅西不适合做一名球队大脑。他的组织才华相对于进攻才华来说，只能说太寒酸了。

这支阿根廷有很多“伊涅斯塔”，他们想把梅西开发成“哈维”，但这是行不通的。梅西只能成为梅西，却不能变成哈维。

以前的里克尔梅的倒是类似哈维，可惜竟然没有入选。

在国家队来说，C罗的影响力和作用性要比梅西要高。

梅西跟C罗的差距在哪？

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

什么顺境看梅西，逆境看C罗！纯属扯淡！说这话的人，不能说不看球，但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。再说C罗！我始终认为C罗是一部进球机器，无论是抢点还是门前的嗅觉，绝对是超一流的。他的霸气和气质，也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素，因为两队的实力如果相差过多的情况下，什么精神也不好使的！梅西做人低调，C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置，两个人在差异还是很大的，所以没有什么可比性！

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

顺境看梅西，逆境看C罗，这就是两人的差距。16年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西最大的短板，就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

时间越来越能证明一点，梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白，啥也不是，或许从为人上梅西低调谦逊，比较讨好别人，所以很多人会喜欢他，C罗性格上比较张扬自负，也给他找来很多人的讨厌，但是论两个人的球队领导气质，逆境带队友的能力来看，梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人

梅西和罗子差距：

第一个，梅西女人没有罗子多！

第二个，梅西没有罗子嫉妒心里强！

第三个，梅西是发展中国家，罗子是发达国家，世界上军事，政治， 体育 ，文艺等领域和经济是密不可分的，当今团队足球强国都是欧洲发达国家，美洲如巴西，阿根廷，乌拉圭，智利能国虽然有天赋的球员很多，但都需要欧洲这个平台，当今足球的焦点在欧洲，这也是团队成绩近些年美洲落后的原因，梅西如果选择西班牙国籍，早就不需要和任何人比较了！！！！

罗子很优秀，但离开也只能是优秀，而不是鹤立鸡群，一揽众山小了！

说实话，梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的，也是梅西在足坛致命的弱点，那就是身体素质真没办法和C罗对抗，而且年纪一上，双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我，我几乎不看C罗的比赛，梅西的比赛，特别是大赛我几乎全看。就事论事，我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同，C罗拍马也比不过梅西

1 身高不如罗

2 帅气不如罗

3 女朋友没有罗多

4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)

5 联赛进球没有罗多

6 进球没有罗多

7 助攻没有罗多

8 夺冠次数没有罗多

9 欧洲最佳阵容没有罗多

10 年龄没有罗大

11 体重没有罗重

12 罗有英超大满贯 梅西没有

13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有

14 罗有洲际杯冠军 梅西没有

15 罗对中国友爱 梅西没有

16 世界杯进球没有罗多 等等~

梅西和C罗谁厉害C罗和梅西谁更厉害？

首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

说完个人能力，自然要说到个人荣誉，两人都是双料先生加身，个人荣誉几乎相同，都是世界顶级的！而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较！但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。

最后是两人未来发展前景，在俱乐部，我看好C罗，C罗和梅西两人的成功，离不开曼联和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持，他们所起到的坚强后盾作用，是不可忽视的！但是现在，C罗已经敢于跳出曼联这个大家庭的庇护，前往实力不如曼联的，开始新的挑战，但是梅西呢？他还不敢离开巴萨，离开这个强力后盾，独自面对一切！所以未来的发展，我看好C罗，虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多冠军头衔，但是比起个人方面的实力发展而言，C罗则肯定会强于梅西！

至于国家队方面，两人的目标都是世界杯冠军！但是两人的国家队，似乎都有些颓废，葡萄牙已经几乎是准二流强队了，而阿根廷，也正在迅速向二流强队转变，有沦为下一个乌拉圭的可能！至于两人的前景，我依然看好C罗，阿根廷队虽然整体实力强大，但是他们的足协，非常的无能！老是被腐朽人士掌握，他们从不请外教，而阿根廷本土教练，水平又太差，因此前景很不好！而葡萄牙则不同，这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说，显得很民主，而且，葡萄牙没有拿到过世界杯冠军，因此，就算他们以后还是拿不到，国民也不会说什么！但是阿根廷不同，一旦梅西拿不到冠军，那么之前拿过冠军的阿根廷，他们的国民，施与梅西的压力，是可想而知的，在重压之下，梅西的国家队前景不明！

要说起当今足坛，最大的一个悬念，那就是：梅西和C罗，他们两个的实力，到底谁更强。在很多人看来，这个问题很难回答，因为在个人荣誉方面，两个人十分的接近。不过其实仔细一想的话，其实这个问题本身，就是一个悖论。

你问梅西和C罗谁更强这个问题，就好比在问：罗纳尔多和卡纳瓦罗谁更强；又或者是贝利和马拉多纳谁更强。关于这个问题，本身就没有存在的必要。只能这么说，梅西和C罗在某些方面，是各有优势的，下面我们就来仔细比较一下他们的优势和劣势。

射门能力

要说起临门一脚的话，C罗得分的能力，在当今足坛肯定是无人能及的。在曼联时期，C罗或许还是个盘带高手。不过自从C罗加盟了之后，他就转型成了一个真正的中锋。在，他就是一个射门机器。而梅西的射门能力在C罗面前，可能是要逊色不少的。单单在罚点球方面，梅西也只能望其项背。

盘带过人能力

曼联时期的C罗，在这个方面也许可以和梅西一战。不过如今的C罗，可能连一战的资格都没有了。你可能经常会在赛场上看到这样一幕：C罗一连串的动作，一个人也没有过掉。而梅西不需要动作，就过掉了一个人。大家不要笑，其实这就是真实的情况。C罗在转型成为纯射手之后，过人已经不是他的强项了。

团队领导力

这个方面，也是梅西一直为人诟病的一面。尤其是在阿根廷国家队，梅西一直被质疑：是否能够成为一个真正的领袖。而C罗，显然从来没有过这种困扰。无论是在还是在葡萄牙国家队，C罗都是说一不二的。也正是因为C罗的领导力和对胜利的渴望，在上一届上，葡萄牙在不被看好的情况下，最终夺得了冠军。

体力

在这个方面的话，梅西可能也是不如C罗的。对于梅西的体力，稍微看过他比赛的人都知道：通常情况下，梅西在赛场上跑动的距离是最少的。其实这很大一方面，和梅西的体力有关。

但在C罗看来，体力就是他的强项了。你经常可以看到这样一幕：C罗奔跑于对方后卫几人之间，虽然有时结果很尴尬。但是你不得不佩服“C罗无穷的战斗力”。

梅西和C罗，谁更强？其实关于这个问题，真的就是仁者见仁，智者见智了。只能这么说：两个人互有优劣势。也许正如外界很多球迷所说：梅西是世界上最有天赋的球员，而C罗则是最为努力的球员

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

C罗和梅西谁厉害? - ： .C罗

梅西和c罗谁更厉害? - ： 梅西虽然个子如c罗高,但是脚下技术很好,速度也很好,能力应该比c罗强点吧

C罗和梅西到底谁更强?两人的实力为什么比其他人高出一筹? - ： 两个人真的是不分上下,他们不仅有很好的天赋,而且努力,所以才会比别人更厉害.C罗的爆发力是世界第一,梅西的技术是世界第一.

梅西和c罗谁更强呢? - ： 梅西更年轻,看好梅西

C罗和梅西到底谁更厉害啊? - ： C罗和梅西到底谁更厉害 这可没法比,尤其是楼主说的两人单挑乒乓球,说实话,没见他们打过,可能还没北京街头的老太太打得好~ 光说他俩在擅长的专业领域——足球来说,目前也不好说,毕竟他俩在不同游戏或者同一款游戏的不同版本不同时期都各为头牌.总体来说,梅西的个人荣誉可能略强,特别是足球先生多几个;C罗的团队荣誉则胜出,毕竟有大力神杯,梅西只有奥运会金牌~

梅西和C罗到底谁实力更强? - ： 论狭小空间内的突破,梅西略占上风,他的小技术和脚下球感胜c罗一筹,结合瞬间爆发力和带球速度,对手很难阻挡.巴萨所有的威胁进攻,几乎都是梅西突来的. c罗的突破是另一种风格,虽然小技术没那么精细,但他的身体太强壮了,爆发力和脚下频率也快得惊人.脚下绕圈的动作其实是唬人的,c罗真正厉害的是看准空档后直接趟球过去,靠爆发力和速度生突硬过,技巧上略显粗线条,令他在密集人丛中的犀利度不如阿根廷人,但他这种突破法,冲击力大,更容易让防线变得混乱,从而给队友制造机会.从覆盖范围上说,c罗也比梅西更大一些,温格曾说,c罗是那种能在自己禁区拿球、突然一下就冲到对方阵地破门得分的人,途中跑的耐力和维持速度的能力一流,让他似乎总有劲头向前冲刺.

C罗和梅西谁更强 - ： C罗和梅西都很强,但他们不是一种类型的,C罗可以胜任任何一个位置,他的头球和定位球都比梅西强.而梅西的大局观强于C罗,他的带球突破比C罗强.但是他们都不是防守型的,如果让他们一对一,肯定是谁也防不住谁.

C罗和梅西谁最厉害： c罗更全面,梅西更厉害.

C罗与梅西谁更强?： 我认为 c罗强c罗 有速度 有身体 有射术 有头球 体力好 有技术 有对抗 适应性好 协调性强梅西 有速度 有技术 有射术 协调性强 柔韧性好球员素质比较 c罗的综合素质是当今足坛 数一数二的 而梅西是把小技术 小速度 运用到了极致 但是他随着年龄的增长 伤病的增加 可能会重蹈 成名早 退步快的覆辙领袖气质 c罗强于梅西近些年虽然梅西的势头 强于c罗 进球如探囊取物一般 客观的讲 跟巴萨的中场配置是分不开 如果有一些如发生的话 我的感觉c罗一定会强于梅西

c罗和梅西谁更强?： 楼主你好,很高兴为您解答 我个人觉得C罗会更强些,因为论速度,梅西跑不过C罗,还有论任意球,C罗是专家,论名声,C罗也在梅西之上,论身价,C罗是全球最贵球员! 希望对您有所帮助

究竟什么原因造成梅西在国家队的表现那么差？

梅西之所以在国家队中的表现不如人意，其中的原因可以总结为三点：（一）阿根廷国家队的战术打法并不适合梅西的发挥；（二）阿根廷的整体实力偏差，对梅西的发挥造成一定影响；（三）国家队的比赛强度很大，不利于梅西技术的充分发挥。

国家队的战术打法

梅西在国家队的表现之所以为人诟病，最主要的原因在于他在巴萨俱乐部的表现过于抢眼，在进攻端无所不能，进球如探囊取物一样简单，但来到国家队后，表现往往相对疲软，与俱乐部的表现相差甚远。造成这种差距的重要原因在于球队的战术打法的安排。

在俱乐部时，梅西只要负责在禁区附近制造威胁即可，中后场会源源不断的为他输送炮弹，整个球队都是以梅西为核心建立的，每个位置上球员的选择都以将梅西威胁最大限度发挥为标准，在这样的体系中，梅西的技术特点能被完全发挥出来。

在阿根廷国家队，球队并没有条件围绕梅西组建一支最有利于他发挥的球队，梅西来到国家队，就像来到一个和俱乐部完全相异的环境中，并不完全利于他的发挥。

阿根廷整体实力偏弱

足球作为一项团体项目，球队的整体实力对一名球员的发挥有极大地影响，但球队整体实力较高时会激发出球员更好地状态。反之，当球队实力较弱时，即便队中有高水平的球员，其状态也会受到影响。

阿根廷国家队的实力相比从前，已经出现了明显的下滑，没有与梅西同级别的球员，这这样的环境中梅西显得独掌难鸣。

国家队比赛强度大

相比俱乐部的比赛，国家队的比赛强度更大，对抗更为激烈，梅西这类身体条件一般的技术流球员，在这样的比赛中更难发挥出自己的特点，因此表现往往不如联赛神勇。

在中国，为什么网络舆论对梅西和C罗的差距这么大？

在中国，网络舆论对梅西和C罗的差距这么大的原因是因为：

1、大家对于梅西跟C罗之前的感情不同，C罗的营销太多了，很多广告都能够看到C罗的身影，这是能够代表C罗的价值，但是球迷会觉得太多了；

2、很多人都觉得梅西是因为比较惨，过去的身世很惨，到后期的自己的实力出圈，这样更能够吸引粉丝；

3、C罗过于强势，很多人看到他的球赛都觉得太过于强势，会让人感觉个人英雄的色彩太多了，这样对于粉丝的观感也不好；

西梅跟C罗两个人在足球上都是很出圈的人物，有不少的人都知道他们，甚至有很多人喜欢足球热爱足球，最后去踢球也是因为他们两个人，在中国，关于两个人的讨论也是一直不间断的，毕竟两个人都是足球的神，对于他们个人实力，态度还有价值都是很多人讨论的点。

我觉得还是由于人设的不同，因此大家对于两个人的感觉不一样，要知道一个人设在球迷的心中他们的立场就会变得不一样。毕竟两个人的影响力太大了，所以大家看问题的时候就会比较片面，只要有一点不好了，就会放大很多，这点来看也许是两个人口碑不一样的问题。

那么还有一点，球迷是比较狂热的，所以喜欢的就很喜欢，不喜欢的就很不喜欢，根据梅西跟C罗两个人的表现来看，两个人都带领了球队取得了冠军，但是有人就认为梅西是真实的靠个人，C罗则是因为队友的。造成对于两人的实力上也是有很大的不同的认知。

现在看C罗的商业价值更大，有很多的代言跟广告。这就会让人感觉到逆反心理，球练好了么，就有那么多的商业活动。一般人还是喜欢看到自己喜欢的人更努力的专注于自己的领域，但是C罗这样的表现就会让很多的球迷不满了。梅西这些年也是慢慢的从神坛上下来了，大家对于他的态度就比较温和。

总的来说球迷对于两人之间的态度确实是很分化。因为两个人给人的感觉也不一样，不管是人设还是营销，这都很能够带动粉丝的情绪。虽然他们个人都是有实力的，但是很多球迷看到的东西不一样，感觉两个人的差距也不小，这也许是口碑分化的原因。