德甲转会费纪录-德甲转会费为何这么低

1.德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？

2.球星钜额转会费是怎么回事

3.德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？

德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？

德甲的水平其实很高，只是在五大联赛的排名不是很靠前，但是也经常能够排进前三。德甲联赛的商业气氛没有那么浓厚，关注度比较低，能给人留下印象的俱乐部也就只有拜仁慕尼黑、多特蒙德、勒沃库森等少数那么几家。之所以受到的关注少，给人留下了水平比较一般的印象，主要原因是德国足球的风格是讲究实用，比赛的观赏性不足，没有英超的激烈对抗，也有没西甲的华丽足球，比赛的观赏性不够高，媒体也不够发达，所以关注度就有些不足。而且德甲实行了50+1的政策，这阻碍了资本的进入，德甲的球队非常注重球队的收支平衡，球队的薪资结构比较合理，但这样就会造成很多球星的流失。很多英超西甲的球星都是从德甲挖走的，球星的流失就必然导致联赛的关注度下降。甚至会导致一些球队的成绩迅速下滑，所以德甲才给人留下了水平不高的印象。

德甲其实算是五大联赛里联赛发展比较健康的，也是唯一一个没有被资本侵蚀的联赛。德甲的球队一般都比较重视青训，梯队的建设比较完善，很多年轻的球员都是在德甲成名之后，才被其他联赛的球队挖走的。

球员被挖走对于德甲的球队来说是有很大伤害的，虽然可以给球队带来不错的转会费，但是也降低了球队的实力。很多球队在流失了优秀的年轻球员后变得一蹶不振，严重影响了球队在欧洲赛场的发挥。比如多特蒙德，球队连续几年都被挖走一些年轻人。

还有一个阻碍德甲发展的问题，就是拜仁的一家独大，一个联赛如果只有一家俱乐部强大，是无法提高联赛的水平的。拜仁固然强大，但是他的强大是通过挖角其他德甲球队而来的，这在一定程度上也降低了德甲的水平。

球星钜额转会费是怎么回事

球星钜额转会费是怎么回事

僵持了几个月，恒大终于以700万欧元把巴里奥斯卖给了莫斯科斯巴达俱乐部。一说到卖，不明就里的朋友可能会有疑问：足球俱乐部怎么能够明目张胆买卖人口呢？其实，恒大700万欧卖巴里奥斯站在商业的角度，专业的说法是：巴里奥斯掏了700万欧的违约金给恒大，以提前终止合同，而这笔钱由急于得到巴里奥斯的莫斯科斯巴达俱乐部给代付了，这就是所谓的转会费。我们知道，商业合同中一般都有违约罚金条款。足球俱乐部花大把钱雇请球员踢球是一项严肃的商业行为，在与球员签订合同时，自然少不了违约条款的设定。特别是，当签订的是明星球员时，更会设定钜额的违约罚金条款。拿巴里奥斯来说，当初恒大花重金引进时，合同规定如果巴里奥斯单方面毁约，违约金高达2500万欧元。恒大另一名当家球星孔卡据说违约金也高达1000万美金。设定如此高额的违约金，一方面是避免核心球员随意单方面毁约走人，对俱乐部造成损失；另一方面，更重要的是，球星往往是稀缺的，大把俱乐部虎视眈眈。天文般的违约金是防止当家球星被其他俱乐部挖走的有力武器。其他俱乐部如果想挖人，肯定得为球员的违约金埋单。球员实际上很少自己埋单的，除非其实在不想在这里踢了，宁愿自己损失金钱也要离开。由于钜额的违约金到时候真正支付的并不是球员自己，所以球员一般也没有太大意见。当然了，天价的违约金起到的往往是震慑作用。因为球员若和俱乐部闹翻了，真不想踢了，想离开，俱乐部实际上也不会全额要求赔付违约金的。巴里奥斯就是一个例子。恒大设定了2500万欧元的违约金，但是现在拿到手的不过700万欧元。恒大为什么同意呢？恒大也是聪明的，以巴里奥斯的水平，恒大坚持2500万欧元的违约金，肯定是没有俱乐部会掏的。卖不出去巴里奥斯，留下也不可能好好踢球为俱乐部做贡献了，而且这样磨下去，一旦合同到期，巴里奥斯就使自由身了，恒大一分钱也拿不到。所以，恒大明智地以700万欧元的价格给卖了。合同到期，球员转会到另外一家俱乐部，原俱乐部是收不到一分钱转会费的。很多人可能会说，买入自由身球员俱乐部不是可以省一大笔吗？何苦去买那些合同期内球员掏大笔转会费呢？几方面原因，一是好球员不多，你想捡便宜的时候，人家可能捷足先登了。二是俱乐部用人不能等，特别是紧缺的球员。三是自由身球员也不一定便宜。为什么呢？自由身球员省了转会费，抢购的俱乐部也多，价格也上来了，最终得到他的俱乐部虽然不用付转会费，但是很可能得付给球员一笔不菲的签字费以及更多的薪水。这就是经济学的供需规律。一件商品只要稀缺程度没有变化，那么获得它的代价也是不会有变化的。顶尖球星无论是否自由身，想得到他的俱乐部付出的代价是不会有多大变化的。实际上，不但球员离职需要付违约金，普通人在签订就业协议时往往也有离职违约金条款，只不过很多时候，企业并没有要求离职者赔付而已。有两方面原因吧，一是企业难以对离职者进行追偿，二是一般员工离职并不会对企业造成太大的损失，而且企业很快也可以找到合适的替补。职业足球运动员的市场显然是比一般劳动力市场小得多的一个市场，球员离职后的空缺没有那么容易找到合适的替补，球星就更难了，这正是足球市场违约金往往得到认真执行的原因。其实，也正是基于这个原因，社会顶尖人才市场之间流动往往也是能够执行违约金条款的。企业的高管、核心人员单方面违约跳槽走人，企业往往也会追究违约金的，因为对企业的影响太大。有意思的是，这个时候违约金往往也是由另外一方求贤若渴的公司代为支付的。可见，球员市场并没有特别之处。

球员合同里有时会规定最低违约金，达到这个价格后原俱乐部必须同意转会。

但大部分转会价格没有达到最低违约金，这时双方就是一个简单的买卖关系，买方愿意出价，而卖方愿意接受，就成交了。

剩下的合同时间影响转会价格，但影响程度不确定。按欧足联的规定，合同有效期最多为五年，受保护期限和球员年龄有关，球员年龄27岁以下为3年，27岁以上为2年。在受保护期限内，其他俱乐部想买入球员必须与原俱乐部协商，因此价格一般会超过当前身价。在受保护期限之后，其他俱乐部可以不通过原俱乐部与球员直接签合同，只需支付其当前身价价格；而从球员合同截至日期6个月前开始，其他俱乐部就可以提前和球员签一份合同，球员合同到期后自由转会，原俱乐部不会得到赔偿，而且球员的身价与剩余合同价值有一定关系。因此球员在合同还有一两年到期时转会，转会价一般不会很高。

转会费中的一部分是付给球员的，比如罗比尼奥转会，只付了百分之六十的转会费，因为罗比尼奥放弃了自己本应得到的另外百分之四十转会费。

足球运动员一旦签约，等于属于俱乐部的财产，而转会只是俱乐部之间的事，如果是到期正常转会，运动员是拿不到钱的；如果是合同没到期，运动员可以根据合同或者协商拿到赔偿等。

2010夏季转会市场好像还没怎么开始吧

就比利亚4000万欧元转投巴萨

其它的都是小转会 大的动作会在世界杯结束后进行

先整理一个现有的

2010夏季欧洲重要转会(欧元)

西甲

球员 加盟队 价格

比利亚 巴萨 4000万

D-科斯塔 马竞 100万

R-科斯塔 瓦伦西亚 自由

费古利 瓦伦西亚 自由

托帕尔 瓦伦西亚 500万

达博 塞维利亚 自由

卡纳莱斯 600万

德甲

球员 加盟队 价格

德卡马戈 门兴 400万

尼德迈尔 斯图加特 350万

本哈利法 狼堡 160万

安德森 门兴 150万

根特纳 斯图加特 自由

英超

球员 加盟队 价格

查马克 阿森纳 免费

赫尔南德斯 曼联 未透露

斯莫林 曼联 未透露

福斯特 伯明翰 未透露

谢尔维 利物浦 200万

再给你整理个历史的给你吧

排名. 球员 转出 转入 年份 身价(英镑)

1 C 罗纳尔多 曼联 马德里 2009 8000万

2 卡卡 AC 米兰 马德里 2009 5600万

3 齐达内 尤文图斯 马德里 2001 4562万

4 菲戈 巴塞罗那 马德里 2000 3700万

5 克雷斯波 帕尔马 拉齐奥 2000 3550万

6 比利亚 瓦伦西亚 巴塞罗那 2010 3420万

7 布冯 帕尔马 尤文图斯 2001 3260万

8 罗比尼奥 马德里 曼城 2008 3250万

9 维埃里 拉齐奥 国际米兰 1999 3200万

10 贝尔巴托夫 热刺 曼联 2008 3075万

所以金额仍不确定,比如切尔西国际要买的人,要价会贵很多,还有经济人教练之间有猫腻的,价格也有水分.至于国内,老板想卖你,对方又没钱,象李毅,140万就可成交,不想卖,但对方是国企大肥羊,比如李金羽等就可以要2000万,如果真不想卖,要价还可更高,比如王大雷,号称一亿,呵呵. 如果合同到期,双方没有续约,自然就没有转会费,因为是自由球员,可以自已选择新的签约俱乐部.但这样的话,俱乐部就亏了,因为象增值税,没有进项税却要交销项税. 当然,有的人也不在乎,切尔西向意甲三雄套关系用的贝隆,克雷斯波,穆图,纯属友情派送.把拉涅利送走也白花了1600万,国米送库珀也是,但人家不在乎,没办法,足球的济经帐各人有各人的玩法.NBA里这种事就更多了.不过NBA还主要是球员工会强势的结果.

齐达内 2001年，尤文图斯-马德里，6620万美元

费戈 2000年，巴塞罗那-马德里，5610万美元

克雷斯波 2000年，帕尔马-拉齐奥，5410万美元

维耶里 1999年，拉齐奥-国际米兰，4850万美元

费迪南德 2002年，利兹联-曼联，4700万美元

布冯 2001年，帕尔马-尤文图斯，4590万美元

罗纳尔多 2002年 国际米兰 4410万美元/4500万欧元，路透社：4700万欧元/4630万美元

德罗巴 2004年，马赛-切尔西，4400万美元/3600万欧元/2400万英镑

贝克汉姆 2003年 曼联 4130万美元/3500万欧元 (注：后来付款方式发生变化，提前付清，少了100万英镑/140万欧元)

门迭塔 2001年，瓦伦西亚-拉齐奥，4100万美元

就是另一个俱乐部为这个球员所支出的的实际费用，不包括薪水，签字费，还有和给经纪人付出的一定钱，

而球员如果没有转会，那么是按照表现有个估价

联合国宪章第十七条规定，联合国组织的会费“应由各会员国依照大会分配限额担负之”。联合国的经费有两项：一是正常预算，用以支付主要机构和机构的行政开支和活动费用等；二是维持和平行动经费。除此之外，联合国还有一些其他活动，其所需经费靠会员国捐款，即所谓预算外资金。它是由捐助国决定用途，并直接交秘书长代管。

正常预算每年由秘书长编制概算。这一概算先由行政和预算问题咨询委员会、后由大会第五委员会进行审查，然后由联大五委将其通过的预算草案，正式提交大会全体会议以2／3多数通过决议，即为联合国的正常预算。1986年12月大会通过第41／213号决议后，改以协商一致方式通过预算。自14年开始实行编制两年期预算方案的办法。正常预算的主要资金来源为会员国的会费。

各国应缴纳的会费数额由大会根据会费委员会建议批准的比额表确定，主要是按其国民收入总额与其他国家相比计算的。对于人均收入低的发展中国家，则按一种特别宽减的办法计算。此外，还规定有最高和最低摊款限额，从14年开始，最高摊款限额不能超过整个预算的25％，最低不能低于0．01％。这一分摊会费比额表通常每3年修订一次。例如：1989—1991年由大会批准的分摊会费比额表中，美国占25％，日本占13．8％；在联合国今年20多亿美元的年度预算中，美国占22％，日本占19．5％。

多年来，联合国一直被严重的财政危机所困扰。个别大国甚至以拖欠会费作为要挟联合国的一种手段。各国缴纳联合国会费的比例，是由联大决议规定的，具有法律约束力。

转会费不同于违约金，实际上是两家俱乐部之间就买卖某个球员的价款，也就是所谓的球员的身价，是买卖合同的一个组成部分，是两家俱乐部之间的事。

而违约金是球员和原俱乐部之间解除合同时球员所应付给的价款，是球员和原俱乐部之间的事。

在西欧这些市场经济高度成熟发达的国家，转会费是根据市场经济规律来的，即根据这个球员的实际能力而定。

德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？

这里必须要区分的一个概念就是国家队成绩的好坏，和这个国家联赛的成绩好坏不是挂钩的。好比题主所说的这样，德国队是上届世界杯的冠军，德国战车全世界范围内赫赫有名，但是德国联赛最高等级的德甲，在五大联赛中也并不是一枝独秀的存在。有意思的是号称欧洲中国队的英国队竟然有世界上最好的联赛英超。这就是一个悖论。首先我们清楚，国家队实力强，一定是球队的球员能力水平高，德国球员在世界范围内都有极为优秀的足球人才，他们聚集在一起，比光靠着英超户口本出名的英国球员当然要强上一个档次。这也就是为什么三狮军团在世界杯上已经多年战绩惨淡的原因，因为他们的联赛的确吸引大量的足球天才在这里表演，但是真正英国国籍的少之又少，很久都没有出现像梅西C罗这样的****了。但是德甲联赛也并不是孱弱的联赛，在德国足球比赛的火爆程度全世界都罕见，低级别的比赛都能场场爆满，几万人争相观看。德甲作为五大联赛之一，至少在水平上是不输法甲这样的菜鸡联赛的。德甲球队像拜仁多特都是多年的强队了，在欧洲赛场也很风光。至于为什么要说德国队和德甲之间的比较关系，我觉得这样比较还是不对的。不过也有一定的道理，那就是中超和中国队之间有这样的特例。没有青训支撑的中国足球，联赛基本上全靠大牌外援来撑脸面，到了国家队的赛场上，又拿不出能够担当的人物，所以国家队在这十几年的战绩就摆在了那里。而中超球队因为过度依赖外援，到了洲际赛场上大多数都是去丢人的，除了广州恒大以外都很难看。