孙杨为什么被禁赛了吗?_孙杨是因为什么禁赛

1.孙杨事件终身禁赛是什么原因

2.孙杨的8年禁赛减为4年3个月，无缘东京奥运会，主要原因是什么？

3.孙杨为什么被禁赛啊

4.孙杨为什么被禁赛?

孙杨被禁赛的原因是2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。

2019年12月10日，国际体育仲裁法庭发布公告，称因翻译不准需要双方再提供笔供等原因，不会在2020年1月中旬前做出最后裁决。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。

CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。”并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。

扩展资料

孙杨已就禁赛追加新上诉：

7月22日晚，孙杨律师团队发布最新声明，该声明称，孙杨已于4月28日向瑞士最高法院申请撤销国际体育仲裁庭于2月28日作出的禁赛8年仲裁裁决。

除申请撤销仲裁裁决外，孙杨于6月15日申请重审仲裁裁决。并表示，在案件审理过程中，孙杨及其律师团队不接受采访，也不对案件发表进一步评论，将继续坚定地捍卫自己的合法权利，以证明自己的清白。

百度百科-孙杨仲裁案

中华网-孙杨已就禁赛追加新上诉 将继续坚定捍卫合法权利

孙杨事件终身禁赛是什么原因

拒绝兴奋剂检查。

事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。

期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

孙杨仲裁案：

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的一审仲裁结果，从2020年2月28日开始孙杨被禁赛8年。

2月28日当天，孙杨在媒体平台上对此表示愤怒和不解，并决定上诉至瑞士联邦最高法院。

2021年6月22日晚，国际体育仲裁法庭宣布，孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 （即51个月）从2020年2月28日开始计算。

2022年3月4日，瑞士联邦最高法院宣布，孙杨因违反反兴奋剂规则而对禁令提出的最终上诉败诉，禁赛维持到2024年5月底。

孙杨的8年禁赛减为4年3个月，无缘东京奥运会，主要原因是什么？

孙杨事件终身禁赛是什么原因？其实我们所谈的真相只是公开资料的真相，至于100%的真相恐怕谁也不得而知，甚至当事人。

1、孙杨和国际泳联此次被世界反兴奋剂组织起诉的是2018年孙杨在反兴奋剂组织采样时，实行了暴力抗检，把已经采样完成的样本直接毁坏；

2、孙杨抗检事件发生后，当时国际泳联维护了孙杨的运动员权益，驳回了反兴奋剂组织的诉求，但反兴奋剂组织觉得国际泳联偏袒了孙杨，所以才有了这次向国际仲裁机构的上诉；而国际仲裁机构判定反兴奋剂组织胜诉，同时判处孙杨禁赛8年。

3、孙杨被诉的暴力抗检事件时，他到底有没有违规用药，不得而知。

但因为他抗检，使得相关机构和大众有了一些违规用药的心证。

当然，此处必须说明的是，这并不代表他真的有违规用药；

只是既然当时已采样，可以事后向反兴奋剂组织或泳联等申请：因为采样人员资质不符所以此次检查无效。

但孙杨却在操作中实施了干扰采样的动作（摔瓶子或阻止采样官带走样本），这就使得反兴奋剂组织也有了相应的把柄。

这是在法律层面上，对孙杨不利的证据。

4、据称抗检重要当事人是孙杨的母亲，对于这一点，孙杨的忠实粉丝也多有抱怨，认为孙杨的母亲在其职业生涯里干涉太多，对其商业形象也伤害很大。

前日孙杨母亲在其朋友圈发出长文，为孙杨鸣不平。但文中却未提抗检事件，而是再提2014年孙杨阴差阳错被判违规用药的事件，再度引发网友热议，认为其避重就轻，没有在关键事件上为孙杨开脱成功，却更让大众多了孙杨违规服药的心证。

孙杨母亲文中提及的孙杨被罚事件的报道。

5、2018年了，世界反兴奋剂协会还会违规去获取样本，让一些没有资质的人（孙杨力证采样人员是建筑工人）去做这件关系到运动员职业生命的事，这是手握重权，却没有严格执行公权力。

孙杨在微博公开了当时工作人员和他一起签下说明当时为何不能获得样本的文件视频，以及当时作为司机（即建筑工人，自述为采样官的同学，临时被找来）开车接送采样官的自证文件。

该视频约1分35秒，当中只是几个当事人讨论签字的情节，没有涉及样本的处理。

所以传说中的摔瓶子（样本）情节，是否属实，不得而知。

不过当事的几个人情绪平和，并未有什么过激的言行。

因为该司机曾被采样官（即其同学，女性）要求陪同孙杨去洗手间监视其采尿液的样本，所以该司机在形式上就等同于使用了采样官的权力，孙杨所述不合规的地方正在于此。

因为他没有资质，更没有经过任何相关培训，不知道在采样过程中的行为准则，所以不能承认这次采样。

对于此次孙杨被禁赛事件反映出来的问题，著名体育法务专家、中国政法大学体育法研究所所长，认为孙杨和反兴奋剂组织双方都有问题。

反兴奋剂组织涉及没有严格执行公权力。

而孙杨则过度使用了私权保护（同样不按程序）。

虽然法律上没有谁更有说服力，但在法庭执行层面上，国际法庭通常为选择维护私权，也就是认为公权力必须严格执行。

他举了当年轰动全美甚至全球的著名橄榄球明星辛普森杀妻案的例子。

当年法庭也是因为采样之前，案发现场已经被先来的警察破坏，所以导致最终的采样没有被法庭认可，辛普森因此被判无罪。

这个案例虽然和孙杨的案例有些类似，例如当事人都是体育界名人，证据获得都有违规。

但除此之外，案例的核心特性却有根本的不同。

例如，一个是刑事案件，一个是民事案件。

更为重要的是，辛普森案当时虽然没有合法的物证，但却有太多的心证，证实辛普森确实犯案。

以此案件来类比孙杨的案例，显然非常不合时宜。

法庭要求公权力严格执行的案例，是国际法庭的常态，应远不止辛普森案一例。

建议下次法务专家谨慎举例。

孙杨事件，虽然目前是双方各执一词，孙杨本身有胜诉的希望。但就数据来看，国际体育仲裁法庭的翻案率不足10%，孙杨案要翻案仍然非常困难。

孙杨目前可以给出的说法和证据是：

1、上次法庭庭审时负责律师本身有问题，没有尽力辩护。现场翻译也因为是庭审前一天才找来，不了解案情，所以翻译出现的问题很严重；

2、视频资料证据显示，采样不能拿走是反兴奋剂组织采样官和孙杨双方协议的结果。

3、司机兼职采样官监督采样过程，的确不合规。

但以上说法和证据只有第一条是本次庭审时，法庭不曾采纳的证据，所以未来的孙杨上诉的关键也在于此，即证明上次庭审时因沟通问题造成法官和陪审团认知错误。

剩下的两条证据，其实孙杨方早已提供给法庭，此时公开晒出目标是希望获得粉丝的理解和支持，因为孙杨方要求下次庭审时实行公开审理，目的在于让公众的声音影响到陪审团的意见。

不过公开审理这一点届时会不会被采纳还未可知，即使被采纳其效果如何，也都是未知数。

只是在孙杨，只能尽力把事件往有利于自己的方向去推，因为关系到职业生命，不成功即成仁。

事实的真相，总会水落石出。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉，并且讲述了事件的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留，但是却要被禁赛八年。

意思很简单，也很明确，其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药，却只禁赛20个月。然而孙杨，没有使用禁药，只是没有配合检查，便禁赛八年。

这是什么规矩，什么道理呢？

孙杨为国争光，是国人的骄傲。

但是，中华民族是个讲礼貌，懂文明的名族。

如果确实属实，不是冤枉，也有具体的条陈，有理有据，孙杨也好，其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正，公平，也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例，就想断绝了孙杨的运动生涯，我们也绝不答应！

邪不压正！支持孙杨。

孙杨为什么被禁赛啊

国际体育裁决法庭宣告，我国游水奥运冠军孙杨的8年禁赛减为4年3个月。也就是说:从2020年2月28日算起，孙杨将铁定无缘即将开幕的东京奥运会和在家门口举办的2022年杭州亚运会。

在2018年9月4日晚，受国际反兴奋剂组织（WADA）委托施行兴奋剂检查的IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM给国际?泳联报告说“孙杨暴力抗检”。2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举办听证会；2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出断定：IDTM此次履行的兴奋剂检查无效，孙杨没有兴奋剂违规行为。

2019年3月12日，WADA就孙杨暴力抗检一事正式上诉至CAS（国际体育裁决法庭）。通过听证会后，2020年2月28日，CAS宣告孙杨未能遵循WADA的规矩，决议对孙杨禁赛8年。对于CAS的断定，孙杨方面表明不服，向瑞士联邦最高法院提起上诉。2020年12月24日清晨，瑞士联邦最高法院的断定结果为吊销国际体育裁决法庭此前触及孙杨的断定。

原因是瑞士联邦最高法院认为，孙杨案裁决小组主席弗拉蒂尼存在种族歧视并布满暴力，言论曾明确指向我国人的肤色。尤其是在他被任命为孙杨案裁决小组主席之后，依然宣告了许多布满种族歧视和成见的言论。

据报道，此前面临8年禁赛，孙杨团队并没有扔掉尽力。这期间，他们聘任了新的律师团队，这个团队曾为39名俄罗斯终身禁赛运动员提起过上诉申请，毕竟28名运动员的禁赛断定被吊销，另外11名运动员也减轻了处置。而正是这个律师团队发现了裁决程序中可以协助上诉成功的要素，毕竟促进孙杨案发回重审。

孙杨在2014年6月曾有一次未能遵循反兴奋剂的相关规矩，被处以了3个月的禁赛。根据国际泳联此前的规矩，假设运动员第2次未能遵循反兴奋剂的相关规矩，他将被处以2倍禁赛期的一起处置。这也是孙杨在第一次听证会中被处以8年禁赛的原因。

但是根据国际泳联在2021年1月1日开端履行的新版规矩，对运动员第2次未能遵循反兴奋剂规矩，有了更具灵活性的处置办法，可以根据当事人的过失程度等进行考虑。

第2次听证会的裁决小组认为，归纳考虑悉数的情况，可以按照相关规矩的“最低值”对孙杨进行处置，即对孙杨2018年9月未能遵循反兴奋剂的相关规矩处于4年禁赛期，再加上他第一次未能遵循反兴奋剂规矩时被处以的3个月禁赛期，总计处以4年3个月的禁赛。

孙杨为什么被禁赛?

使用兴奋剂。2018年9月进行了一次兴奋剂检测，在孙杨住的地方，三名检测工作人员对孙杨进行反兴奋剂的检测，检测出使用了兴奋剂，兴奋剂违法罪名是妨害兴奋剂管理罪，国际体育仲裁法庭仲裁结果是对孙杨禁赛8年。

孙杨因为兴奋剂事件被禁赛。北京时间2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果，从今天开始孙杨将被禁赛8年。根据国际体育仲裁法庭，如果对此次裁决结果不满，可就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。

辨别兴奋剂的方法

检测兴奋剂的方法主要有两种：尿液检测和血液检测。血液检测是一种损伤性检测，而且由于一些宗教性因素，现在还没有实施.现行的兴奋剂检测主要是进行运动员的尿液检测。ZG在1999年的田径比赛中已经开始进行血液检测的试验。比赛中如何选择受检对象。