英超转播权收入_2021-22英超转播权

1.关于英超球队（利物浦）的收入与支出多少？

2.人人都爱的英超俱乐部，投资回报究竟有多丰厚

3.英超官方宣布与PPTV解约都表达了什么？

4.为什么英超比其他联赛收益要高?

5.英超联赛是世界上版权最贵的体育赛事吗？

6.英超转播权2021被谁买走了

7.足球俱乐部收入主要来自哪些方面呢？

上月末，20支英超球队的代表决定“暂不做出决定”。此前曾有人提议要重新改变英超联赛海外媒体转播费的分配制度，但在各支球队代表聚集一堂的时候，这项提议却并未获得投票表决的机会，而只是要“进一步讨论”。

很明显，英超各队的代表都采用了一种拖延战术。

事实上，重新讨论版权收入分配问题已经很有必要——而先前提出参考建议的人其实就是英超联盟的执行主席理查德-斯库达摩尔。过去20年里，他麾下的英超联赛曾是善政的典范、市场销售的排头兵、明智决策和商业奇迹的创造者。而其所具备的吸金能力，则更是令人赞叹不已。

虽然直至今日，英超的经营模式也依然得到广泛赞扬和模仿。但即便已被奉为经典，这种模式还是面临着调整和修正的问题——这也有可能成为继上世纪90年代中期参赛球队从22支缩减为20支之后，整个联赛经历的一次“最大手术”。

矛盾焦点主要集中在海外媒体转播费的分配上。要知道在25年前英超联赛创建初期，这笔财富几乎小到可以被忽略不计的程度。当年，英国国内的电视转播收入几乎就等同于一整块蛋糕，而所有参与其中的俱乐部采取了仅次于“平均分配”的方式来瓜分这块糕点——50%的份额被各家俱乐部平均分配，25%则根据电视直播场次分配（每家俱乐部都必须拥有“保底的上镜次数”），最后的25%则根据联赛名次进行分配（联赛冠军在这一部分里分配到的奖金是倒数第一球队的20倍，亚军球队是第二名的19倍）。

这种模式的创建其实并无先例可循，而且其他国家的联赛（当时有很多联赛要比英超更富有）也都有各自的不同经营模式。有些联赛允许旗下俱乐部自主出售所有主场比赛的转播权；有些联赛虽然打包销售版权，但在分钱时则参考了各家俱乐部不同的影响力、收视率等因素。虽然关于分配的问题始终存在不少争议，但各家英超俱乐部至少能达成一点共识，那就是“这块蛋糕做得越大，每个人分得也就越多”。

所以在很长一段时间里，这种“50:25:25”分配模式就被外界奉为英超联赛能取得巨大成功的主要原因之一。正因如此，英超顶级豪门每个赛季通过转播所获取的收入，最多也只能是榜末球队的1.5倍左右——这与其他欧洲主流联赛相比是截然不同的。

随着当初使用“单独销售版权”的西班牙和意大利联赛都已经开始朝着英超模式靠拢，这种分配模式已经展现出无可辩驳的巨大优势。但我们有时候也会思考一个问题，如果英超各家俱乐部采用“单独销售模式”，那么曼联的转播收入能否会是阿森纳或利物浦的2倍？能否会是伯恩利或水晶宫的10倍？

对于每家英超俱乐部而言，转播费收入都是盈利的最大头，倘若果真出现大俱乐部“吃独食”的现象，那肯定会造成一个“强者恒强”的结果。也会吓跑所有赞助商和投资人，毕竟这就意味着想在英超联赛再打造一个品牌、想去迫近一家豪门俱乐部将是一项不可能完成的任务。这就等于参与100米跑的竞争，结果有的人在裁判发枪之前，就已提前在距离终点线50米的地方撅着呢。

曾几何时，海外市场的转播收入是如此袖珍，以致于没人会对他们上心。所以，从一开始各家俱乐部就一致决定应该平分“这笔小钱”。大家最初都觉得没啥问题，毕竟在很长一段时期内，海外市场3年的转播总收入也只有500万美元左右。但现如今，新的“三年周期”内，单单是海外市场的转播总收入就已经达到50亿美元之巨。而且在一些专家看来，未来海外市场的版权收入终有一天会超过国内市场的版权收入。

在我们看来，有些小俱乐部貌似有在电视转播收入上“占便宜”、“搭便车”的嫌疑。然而在英格兰本土，这种分配模式其实还是相对公正的。主要原因在于各家俱乐部支持者的分布是比较平均的；英国人还有周六下午3点去现场看球（当地电视台不转播英超比赛）的习惯。没错，曼联拥趸肯定要比哈德斯菲尔德的球迷多出很多倍，但一场布莱顿vs伯恩茅斯（弱弱对决）和利物浦vs南安普顿（强中对决）相比，所带来收视率基本相差不大。值得一提的还有，英格兰本土球迷还是比较习惯“电视台播什么就看什么”，尤其在同一时间段没有其他英超比赛可供选择的情况下。

但海外市场则是截然不同的，那里的故事主题基本就是“持强凌弱”。原因很简单。无论你身处北京、不丹还是布朗斯维尔，你都很难找到一名真正的伯恩利球迷。这里的观众基本上都是某支大牌球队的支持者，也是大牌俱乐部中某位球星的粉丝，所以他们会关注这支球队在顶级联赛中多年以来的表现。而当这些豪门俱乐部在当地实施了市场开发，甚至亲自造访比赛之后，他们的影响力就会变得更大。

关于英超球队（利物浦）的收入与支出多少？

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

人人都爱的英超俱乐部，投资回报究竟有多丰厚

利物浦赛季收入超过曼联排名第三

球迷们听到这则消息一定很高兴，利物浦本赛季获得的奖励资金和电视转播权分成超过了主要红魔曼联。

老特拉福德本赛季仅获得了4440万英镑的收入(这里的收入仅包括比赛奖励和转播权分成)，比去年少了1300万。而本赛季利物浦可能获得至少4740万的收入(概念同上)，这个数字在冠军联赛决赛之后还会更新。

切尔西获得了5080万英镑的比赛和转播权收入，阿森纳则获得了4870万英镑。因为利物浦本赛季联赛和足总杯表现不尽人意，所以没能像过去几年的曼联一样利用冠军联赛的众多资金收入强烈抛开英超众球队。

但是我们还是需要感谢球员和教练，感谢贝尼特斯，现在利物浦的潜在价值飞速上升。现在并不能得知大卫·莫里斯的未来计划，不过决定会在冠军联赛决赛之后迅速作出。他现在肯定会同里奇·帕里一起继续留下来。对于利物浦高层来说，拉法给了他们一个足够好的赛季，并且在一定程度上是拯救了他们。尽管本赛季我们失去了国内杯赛冠军，联赛排名也非常不尽人意，但是在这种情况下我们仍赚取了过去数年未曾达到过的高额现金，这无疑给俱乐部高层注入了一剂强心针。

更为可喜的是，在俱乐部高层对于本赛季非常满意的情况下，我们的教练以及被他所感染的球员们都不满足于现状。我们的球员希望本赛季不要这么早结束，我们的教练期待着来年取得更好的成绩。希望经过这个夏天，拮据的利物浦能够凑足资金落实新安菲尔德计划，而也能够利用略为充足但仍有限的转会资金，为球队带来更强的球员。

英超官方宣布与PPTV解约都表达了什么？

十年来，从俄罗斯的石油寡头到中东的皇室家族，再到精明的中国和美国商人，似乎都相中了足球，纷纷将万贯家财投入各大足球俱乐部。

英 超是这其中最大的聚宝盆，不断吸引着来自世界各地的富豪。2003年，俄罗斯寡头阿布拉莫维奇买下了切尔西俱乐部；2005年，美国格雷泽家族以7亿 9000万英镑收购曼联；2006年，美国商人汤姆·希克斯和乔治·吉列特买下利物浦，2010年芬威集团取代两位美国老板，入主红军；2008年，阿布 扎比发展和投资联合集团全盘收购英超球队曼城……

最近的一个消息是，来自中国的商人夏建统买下了已经降级的前英超球队阿斯顿维拉。

当然，英超各支足球俱乐部也没让投资人失望。据福布斯的一份报告显示，投资英超俱乐部的金主们均获得了相应的回报。

五大英超俱乐部在投资前和2016年的价值对比。

英国目前的五大俱乐部——曼联、切尔西、阿森纳、曼城和利物浦，都在2000年后迎来了自己的大股东。可以看到，五大英超俱乐部的价值都比老板入主前提升了不少，其中切尔西表现最为突出。13年间的球队价值增长至起初的7倍。

英格兰俱乐部同样统治了世界最有价值足球俱乐部排行榜前10名中的6个席位。

来自英超的球队占据了世界最有价值足球俱乐部前10名中的6个席位。

英超俱乐部价值提升最主要的原因就是他们破纪录的转播协议。英超2016-19三个赛季的本土电视转播权达成的合同金额是创纪录的51.36亿英镑，届时每支英超球队至少将获得9000万镑电视转播分成。

2016年，英超的海外转播权卖到了30亿英镑。加上本土转播权的51.36亿英镑，足球世界又出现了一个“80亿”。只不过，这个数字后面的单位是“英镑”。

英超的电视转播的收入远超欧洲其他主流联赛。

对英格兰俱乐部价值的增长起到关键作用的还有球队的装备赞助协议。比如“红魔”曼联每年可以从德国运动装备巨头阿迪达斯那里可以获得7500万英镑的收入。

“蓝军”切尔西在不久前结束了与阿迪达斯公司的球衣赞助合同，随后传出与耐克签订一份年赞助金额达6000万英镑的合同，比之前阿迪达斯公司每年3000万英镑的赞助额高出一倍。

装备合同一项中收入最高的家足球俱乐部中有四家出自英超。

为什么英超比其他联赛收益要高?

9月3日晚间，苏宁易购旗下PP体育在官博发布声明，宣布与英超官方解约，称在版权价值方面存在分歧。 同一天晚间，PP体育声明中表示：全球疫情带来了许多挑战，在版权谈判中更为凸显。经过多轮会谈，PP 体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未能与英超达成协议，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PP体育仍将终止与英超的合作。?

回顾一下PPTV与英超的第一次签约，当时还是在2016年。据了解，双方经过协商达成协议，2019年至2022年这三年一轮的英超赛事在中国大陆地区的转播权被PPTV以5.亿英镑（约合51.14亿人民币）的总价收入囊中。 而现在，英超官方宣布与PPTV节约，这到底是为什么呢？

英超与PPTV解决的原因经过，还要从今年的3月份说起，苏宁和PPTV要付给英超联赛大约1.6亿英镑的分歧款项。但众所周知的是，那会儿欧洲疫情处于非常严重的时期，各大体育赛事先后停摆。英超联赛也在3月13日宣布停赛，一直到6月17日才再度在空场的情况下复赛。 在这样的大背景下。作为中国大陆地区独家转播商的PPTV，自然因联赛暂停而承受到相当的损失。

但是，在英超联赛官方的角度而言，他们将PPTV此前拖欠1.6亿分期款项未支付的行为判断为对原本合同的违约，因此直接拒绝了PPTV延长三年转播合约的申请。也因此，双方的谈判氛围已经不大可能往比较友好角度来发展了。到了最后结果大家都知道了，就是双方进行了解约。分道扬镳了。

英超联赛是世界上版权最贵的体育赛事吗？

1、为了提高联赛的观赏水平和整体竞争力，英超一直致力于转播费的公平分配。在欧洲各国的联赛体系中，英超的转播费分配是最公平的，冠军与排名最后球队之间的转播费收益差距最小，大约只有1.6倍。而在西甲，皇马、巴萨的转播费分成，就是西甲最弱球队的19倍。

2、意甲因为大多都是家族企业控股俱乐部，由于近些年意大利受经济危机的影响，俱乐部的投入，球迷的减少，大牌球星的流失，电话门，造成了意甲整体的退步。

3、在西班牙，除了巴萨、皇马，其他所有球队都对收益分配感到不满，现在只能靠他们的政府来解决这一问题。”

以上总体来说英超英超经营有很多优秀之处。

英超的比赛转播球迷观看是要付费的，

英超联赛良好的盈利能力和广阔的发展前景，加上国一流的投资环境，更使英超俱乐部成为了许多海外投资者的第一选择。

另一个就是场地的优势，在意甲等很多联赛场大多场地都是政府所有，俱乐部队球场的经营受到很大的限制。像阿森纳就可以将球场的冠名权出售

英超的豪门球队每年夏歇期都会到海外拉练，这对开辟海外市场扩大国际影响力有很大的帮助，而且参加的都是一系列的商业比赛。

还有一个是国际赛场的因素，目前英超可以有4支球队直接参加欧冠，近十年之间英超球队进去欧冠八强，与欧联八强的几率很大，当然今年除外，这样能够增加主场门票销售额跟晋级奖金。

英超转播权2021被谁买走了

前一段时间英超公司和国内转播商之间的转播纠纷，闹得沸沸扬扬，英超公司的天价转播费，让大家瞠目结舌，原来转播英超，需要付出这么大的代价。不过这场英超转播权之争，最终的结果还是让国人比较满意的，咱们中国的转播企业同仇敌忾，最终真正的把英超的转播价格给打了下来，某位大佬旗下的转播公司以相对合理的价位，拿下了英超的转播权，但是呢，这个费用在我们这些普通人看来必然是相当的高，人民币要达到十位数左右。

那么英超的转播费是不是全世界最高的呢？很显然不是，英超联赛只能算是足球圈里最贵的版权，放在整个世界体坛来说，他还只是个弟弟，毕竟人家美国的职业体育更加商业化，他们的版权意识更强，品牌形象更好，自然价值更高。

现在正在迪士尼如火如荼打分区决赛的美国职业篮球NBA联盟，他们的转播价格就远远超过了英超，目前NBA联盟在美国国内的电视转播，包括著名的ABC电视台，旗下的子公司著名的体育节目频道ESPN，美国著名的CNN的姐妹台TNT，总共有三个转播方，美职篮给他们的转播合同是九年240亿美元，折合每一年就超过24亿，这远远超过了英超给咱们的价码，但是这个天价依然不是体育圈最贵的版权，在整个体育界最贵的版权当属美式足球的转播权，美国的NFL联盟在我们国内没有什么水花，在美国可是第一大体育联盟，号称美国春晚的超级碗赛事，就是NFL的总决赛。目前这项深受美国人喜爱的赛事，在美国国内的转播费用是八年超过400亿美金，折合下来，每一年要超过50亿，和他相比，英超的那点转播费简直可以忽略不计，世界最贵的体育赛事版权，实至名归。

足球俱乐部收入主要来自哪些方面呢？

英超转播权2021被腾讯买走。

腾讯官方宣布,将全程转播英超2020-2021赛季剩余全部赛事,据懒熊体育透露,费用为1000万美元。据腾讯官方消息, 本赛季英超观赛包的售价为268元。

英超联赛将在腾讯平台上设立新的官方频道，每天可在该频道关注英超比赛、俱乐部和球员的视频和专题报道。

腾讯体育运营总经理赵国臣表示，英超是全球最受关注的体育赛事之一，在中国大陆地区也有着众多拥趸。此次携手英超，腾讯体育希望发挥自身的平台生态与技术优势，为球迷带来精彩的赛事内容。

英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯则说：很高兴与腾讯达成合作协议，这确保了中国的球迷们能够继续享受这个赛季英超所带来的精彩。

第一，转播权分成。这在现代足球中几乎是足球俱乐部最大的一块蛋糕。特别是英超，就算是降级队也能通过转播权分到1亿英镑；那些豪门俱乐部更不必说，除了联赛的转播权分成，欧战的、足总杯的、联赛杯的都是一笔不菲的收入。

第二，各类赞助。现代足球拉赞助的方式可谓五花八门，球衣广告、球场冠名权、XX队唯一指定矿泉水……现在大家圈钱的思维越来越广，就拿球衣广告来说，现在不仅有胸口的C位广告，还有袖口广告；不仅有主客场队服广告，还有训练服广告。可谓抢钱没商量。

第三，门票收入。除了这些流量大咖级豪门俱乐部之外，还有很多球队是靠着门票收入生活的。为什么这么多球队举债建球场？就是因为收入可观。

第四，商业活动收入。比如每到夏天，各家豪门就满世界的巡演圈钱。