美国大学篮球视频-美国大学篮球受贿案

1.发现问题分析问题解决问题什么新闻结构

2.央视郭振玺受贿案

3.为什么我的中学和大学的同学都谈论NBA，却很少谈论足球？

4.利库路特贿赂案的罪魁祸首江副浩正

发现问题分析问题解决问题什么新闻结构

一、系列报道的主要内容及其传播手段

医药购销领域的商业贿赂现象由来已久。据了解，目前医药行业商业贿赂发案率已经位居制定的6个重点治理领域第二位，根治医药商业贿赂已经迫在眉睫。医药购销领域的商业贿赂到底有什么危害？为什么会发生？它的腐败链条如何延伸？如何根治这个久治不愈的顽症？系列报道以发现问题―分析问题―解决问题的逻辑入手，层层递进，分4集进行全方位地展开。

（一）系列报道的主要内容：

第一集《顽疾之害》着重剖析医药购销领域商业贿赂的危害。

1.加重了看病难、看病贵的现状；2.威胁患者健康；3.毒化了社会空气、破坏了医药审批部门和医疗部门的形象、伤害了医患之间的信任关系。

第二集《病根何在》主要分析医药购销领域商业贿赂久治不愈的原因。

1.药品生产领域的低水平重复，药品和医疗器械审批过多过滥；2.权力缺乏监管；3.一些审批官员和医院人员贪欲失控。

第三集《腐败之链》重点揭示不法厂商与药品和价格审批部门、医疗机构的违规违法人员之间的交易手段。

第四集《防治之道》集中探讨防治医药购销领域商业贿赂的措施。

（二）系列报道的传播手段：

1.案例解析，由述而评，夹叙夹议。从4集的内容与报道手法看，一个很重要的特点就是每集一个表达中心，每集结合一个医药行业的大案要案进行解析。比如：记者独家采访的有“医药商业贿赂第一案”之称的国家食品药品监督管理局医疗器械司原司长郝和平受贿案，以此案作为“麻雀”，尝试由解剖个体分析医药行业贿赂现象的普遍规律。

2.层层剥笋，步步深入，事理结合。

这种传播手法在第三集《腐败之链》中表现尤为明显，记者通过四川省自贡市人民医院院长邓龙琪案件，解析腐败之链的延伸与构成。商业贿赂第一步：打通注册环节→第二步：“杀”进医院→第三步：拿到定单→第四步：再次疏通药房，兑现回扣，患者买单。4个步骤，记者对每一个步骤都采用案件回顾和专人揭密与评议的方式完成，步步深入，条分缕析，使观众得到事实性信息和意见性信息的双重满足。

二、建设性监督：舆论监督的目的和出发点

所谓建设性监督，就是要把舆论监督的立足点放在解决问题、改进工作、化解矛盾上，做到与人为善、出以公心、服务大局。中宣部常务副部长曾经这样总结《焦点访谈》的舆论监督实践：“正确的舆论监督，使监督的目的更加明确，那就是坚持真理，出于公心，心系大局，有利工作，做到帮忙不添乱；讲究监督的时机和形式，注重监督的效果，始终坚持用事实说话，在党的工作重点、群众关注的热点、各级各部门着力解决的难点等问题上选题目、做文章，做到以理服人，把握适度，并注意报道的时机与火候……”

建设性监督是舆论监督的目的和出发点。《根除医药商业贿赂毒瘤》系列报道的建设性主要体现在以下几个方面。

（一）它抓住了医药领域商业贿赂这个群众关心、政府重视、普遍存在的问题做焦点，选题符合《焦点访谈》倡导的选题三原则。

无论从近年来党和政府的工作重点看，还是从《焦点访谈》收到的观众来信、来电统计，抑或从中国社会科学院社会学研究所组织的调查结果看，医疗问题和反腐败问题一直是焦点问题之一。特别是治理商业贿赂专项工作，更是近期反腐败工作的重点。2006年2月8日，办公厅、办公厅印发了《关于开展治理商业贿赂专项工作的意见》，对治理商业贿赂作出了总体部署，确定了6大重点领域：医药购销是其中的一个重点。据最高人民检察院副检察长介绍，从办案情况看，医药行业商业贿赂的发案率在确定的几个重点治理领域中排名第二。可以说医药行业商业贿赂，无论政府与群众，都是共同的关注焦点。

（二）这个系列报道注重化解矛盾，没有感情用事，没有将医院和医务工作者、药品及医疗器械审批机构和人员“妖魔化”。

“非典风波”过后，媒体对医疗领域的批评性报道逐渐恢复，一些媒体甚至用了“从天使到恶魔”这样的标题来评论医疗机构和医务人员在“非典”前后的形象变化，将医疗行业的不正之风简单归咎于职业道德的沦丧，而没有同时从制度和监管方面探究原因，并反映医疗机构的整改措施。

《焦点访谈》一贯坚持客观平衡原则，体现与人为善的态度―――这是成熟理性的报道原则。中央电视台是媒体，不是法官，也不是政府的职能部门。《焦点访谈》的监督，目的在于服务大局、改进工作、弘扬正气、打击歪风，而不是要把别人逼到路上去。因此，它的舆论监督不是为了“出丑”，而是为了推动问题的解决，推动制度的完善。

系列报道播出后，卫生部新闻办公室和国家食品药品监督管理局负责人专门致电中央电视台，认为这个系列报道涉及典型案例往往使用单称判断，没有把医务工作者和药监系统干部“妖魔化”。

（三）系列报道的宗旨，是要推动医药行业商业贿赂问题的解决，更为缓解百姓“看病难、看病贵”问题从一个侧面寻求良方。

节目中，前3集的每一集都注重探讨相应对策，最后一集又专门探讨治理之策。例如，第一集《顽疾之害》，在通过患者朱美丽的遭遇和《小康》杂志的调查结果呈现了医药商业贿赂的危害后，又简略介绍了一批近期查处的典型案件，重在表达贿赂之害。第二集《病根何在》解剖了两起发生在不同时期的典型案件之后，针对商业贿赂发生的原因，明确病根在于“权力缺乏监督与制约，权力与贪欲相结合”。第三集，解剖四川省自贡市人民医院院长邓龙琪受贿案，将腐败之链的延伸与构成大白于天下。第四集在于提出医药行业商业贿赂的解决之道。

这样的处理方法，使内容层层递进，既是对治理对策（依法严惩、改章建制）的客观报道，也有利于增强社会各界对遏制医疗领域商业贿赂的信心。

推动问题解决是监督的最终目的。美国密苏里新闻学院的权威教材《新闻报道与写作》强调：新闻机构不仅以揭露社会问题为己任，还应主动承担起左右和影响事情解决的担子。

三、依法监督：舆论监督的底线

依法监督，是指监督的内容合法、手段合法、程序合法，这是《焦点访谈》朴素而准确的实践。

目前，我国直接界定舆论监督权利的法律还没有出现，更谈不上关于采访权利的规定，除了宪法第41条的原则性规定外，人大和政府基本上没有关于新闻监督的规定，特别是没有相关的禁止性规定，直接的、义务性规范和授权性规范也基本缺失。

由于对新闻监督权利中主体、客体各自的权利与义务没有法律规范，新闻传播应具备的权利如采访权、报道权、批评权只是停留在习惯性与实践性权利上，没有形成法定的权利，于是法律对舆论监督的援助是苍白无力的，存在着法律“真空”。所以3个“合法”，是《焦点访谈》13年来成功的实践。

治理医药领域的商业贿赂，是一项政策性和法律性极强的工作，这组报道在发挥舆论监督的功能时严格把握如下政策界限和法律界限：

（一）对医药商业贿赂行为的内涵进行严格界定，把医生收受患者“红包”等行为排除在外。

节目牢牢把握治理的重点，把监督范围集中在以下两个领域：

1.在药品、医用设备、医用耗材采购活动和临床诊疗中，收受生产、经营企业及其经销人员以各种名义给予的财物或回扣。

2.在基建工程、物资采购、医院转制、招标等活动中，收受有关人员以各种名义给予的财物。

（二）对违法事实的陈述、违法行为的认定，合法准确。在2006年6月29日《刑法》修正案（六）颁布以前，受贿罪的主体仅限于国家工作人员、公司企业人员，像医院这样的事业单位的人员受贿往往不被认定为犯罪。而《刑法》修正案（六）将商业贿赂罪的犯罪主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员，进一步完善了惩治商业贿赂行为的法律规定。节目严格区分了罪与非罪的界限，对所曝光的行为真正做到了在法律范围内进行监督。

（三）对典型事件和案件的采访，严格按照相关法律法规进行。

对典型事例尤其是正在发生的事例的生动记录、对典型案件尤其是轰动全国的典型案件的剖析，是《根除医药商业贿赂毒瘤》系列报道获得成功的重要手段。系列报道中呈现的典型事例与案件，都是记者用公开采访的手段获得的，对典型案件的独家专访也履行了严格的法律手续。

在医药购销领域，郝和平受贿案被检察机关称作“商业贿赂第一大案”。作为国家食品药品监督管理局医疗器械司原司长的郝和平，因犯受贿和非法持有罪，被北京市第一中级人民法院一审判处有期徒刑15年，并没收个人财产20万元人民币。为了独家采访到郝和平案的办案人员乃至郝和平本人，《焦点访谈》编辑记者严格按照法律程序提出请求，最终获得了检察院、法院和监狱管理局的批准，征得了郝和平本人的同意。

目前，我国还没有明确的法律对舆论监督做出规定，但是，在司法过程中，有这样6个原则，可以作为把握合法与非法的界限标准：

1.采访目的是出于维护社会公共利益而非私利；

2.采访的内容是真实的而非虚假的或断章取义的；

3.采访场所是公共场所而非私人场所；

4.采访对象是公众人物或某些公共事件中的人物而非特定个体；

5.采访主体在采访中是消极地不暴露身份而非积极地伪装身份；

6.采用的工具为合法的而不是非法的。

这组系列报道的前期采访严格遵守6原则，在采访过程中，由于另外几起典型案件中，办案机关或当事人不同意接受采访，只好放弃。

在《焦点访谈》把握和选择事实时，有一个长期以来形成的规定，记者要形成一个“证据链”：提出问题―一方当事人的讲述―其他人的旁证―物证―另一方当事人的解释―有无相关的证据―依据政策的界定或请权威人士做出判断。我们可以在这组系列报道中看到遵循这个标准的行进轨迹。

严格依法办事，不干扰和妨碍司法机关依法办事，不侵犯公民、法人及其他组织的合法权益，必须成为舆论监督不可逾越的边界。

这是舆论监督的基础，也是记者行为的底线。

四、科学监督：舆论监督的方法

进行科学监督，最重要的是以科学的态度，用科学的方法，做到事实准确、客观全面。

面对“信息泛滥”，观众对事实的要求已经不满足于单体事件的准确，他们还希望探究单体事件背后的深层原因、若干单体事件所呈现的规律、某一个或若干具体事件与复杂的社会现象之间的关系。这就要求在报道和评论上，不必拘泥于就事论事、一事一议。

医药商贿系列报道既注重个案的真实，更注重宏观的真实、普遍的真实。它在认真调查研究的基础上，在最高人民检察院、清华大学、南开大学等权威机构和权威专家的帮助下，对一些规律性、普遍性问题进行了大胆剖析，由点及面，由小及大，由浅入深，避免了单纯依靠个案可能存在的“以偏概全”的缺憾，使观众对医药购销领域商业贿赂的总体真实和个别真实获得了相对辩证、全面的认识。这是以科学的方法进行监督。

科学监督的意义，在于科学的态度，科学的方法，更在于科学的效果。《焦点访谈》长年来所坚持的“四个确保”（确保导向正确；确保事实准确；确保与人为善；确保平衡适度），四个“有利于”（节目要有利于党的路线方针政策的贯彻落实；有利于推进党和政府的中心工作；有利于维护社会稳定；有利于所反映问题得到合理解决），更能说明这一点。

从《根治医药商业贿赂毒瘤》，看《焦点访谈》的舆论监督的准则：建设性监督是目的，也是态度；依法监督是底线，也是保障；科学监督是方法，也是效果。三者如同三个支点，共同撑起名牌栏目的份量，经得起时间的检验、经得起当事人的检验、经得起严格的司法程序的检验，严格说，就是要经得起历史的检验。

央视郭振玺受贿案

　在2014年6月1日，一则消息震惊了财经圈和媒体圈：最高法院官网公布，检察机关以涉嫌受贿犯罪，依法对中央电视台财经频道总监郭振玺、制片人田立武立案侦查并采取强制措施。

　郭振玺一直被视为电视界的重量级人物。他在央视工作了22年，担任过央视财经频道和广告中心两大核心部门负责人。在央视，人们都知道郭振玺的牟利之道：即左手用“3·15晚会”打压企业、右手靠“年度经济人物”拉拢企业，形成了独特的红黑敛财术。

　 站在“小板凳上的男人”

　49岁的郭振玺是山东汶上人。16岁考进山东大学物理系，毕业后曾入伍于济南服役，后来考取兰州大学企业管理系研究生。1990年7月，郭振玺进入原广播**电视部办公厅工作，1992年调入央视经济部担任记者、编辑，1998年进入广告部工作。

　2001年5月，郭振玺出任央视广告部主任，央视广告运营从此由“坐等广告”变为“走出去拉广告”。他经常说，自己不是理论家、学院派，是个实干派。但他每年对央视广告运营的策略都有精准的洞察与概括。2002年，郭振玺提出投身经济主战场，抓好“三个代表性的重点工作”：一是抓好重点地区的开发，扩大广告客户群;二是抓好重点行业的开发，优化广告客户结构;三是抓好媒体资源创新，形成广告经营新的增长点。他还曾提出广告经营的“腰部战略”，即通过扶持行业第二、第三梯队，迅速提高其知名度，拉动销售，从而达到刺激第一梯队广告投放的效果。这些战略对央视广告的发展无疑起了重要作用。

　在央视人的眼中，郭振玺大胆但不失精明，个矮却有强大的内心。一位央视员工说：“他开会从来都是只讲三点，条理分明，句句都是要害。”

　环球人物杂志记者参加的一次会议上，郭振玺一上台便拿自己的身高开玩笑，说自己是站在“小板凳上的男人”。因为每次上台前，他都不忘让服务员搬个小板凳放在讲台后，这样后排的听众才能看见他。

　2005年起，郭振玺同时担任央视经济频道总监和广告经济信息中心主任，2009年后不再主管广告业务，只担任财经频道总监。

　一位财经记者谈到对郭振玺的印象时，说：“我跟郭振玺见过几次，并在2006年有过一次比较深入的采访，我个人对他的评价是相当正面的。当时，央视广告招标金额虽然没有达到如今的近160亿，但已很不错了。从2002年的22亿，到2006年的50多亿，郭振玺的贡献显而易见;不仅如此，在他的推动下，央视每年都进行‘年度经济人物’评选，火热程度不亚于如今的电视节目《爸爸去哪儿》。所以郭振玺出事，我感到惋惜。”

　 8年捞了20亿

　“3·15晚会”和“年度经济人物”是财经频道每年的重头戏，正是这两大活动让郭振玺“成也萧何，败也萧何”。

　在郭振玺被通报立案侦查的第一个交易日，内蒙古和信园蒙草抗旱绿化股份有限公司(下文称蒙草抗旱)第二大股东孙先红紧急减持了该公司224万股股票，逾5800万元。此前一天有消息称，在蒙草抗旱上市中，郭振玺因获赠200万原始股从中获利超过4000万元。虽然蒙草抗旱拒绝对此事进行评论，但孙先红的突然减持还是值得玩味。

　在郭振玺的企业圈中，分为“红系”和“黑系”两个截然不同的朋友圈。现年52岁的孙先红是郭振玺典型的“红系”朋友，他与郭振玺的交情始于其担任蒙牛乳业副总裁期间。作为当时主管营销的副总裁，孙先红在2003年成功策划了“蒙牛与神五上天”“中国乳都”等营销事件，这一系列活动让蒙牛乳业快速成长，而由郭振玺掌舵的央视广告部也成为其中最大的投放平台与获利者，蒙牛乳业仅这一年在央视投放的广告额就达到2亿元，位列央视广告商前三位。

　在郭振玺构建的企业圈中，来自老家山东的企业家们占据了重要位置。山东高速集团公司董事长孙亮、济南二机床集团有限公司董事长张志刚、潍柴动力的谭旭光、新松机器人自动化股份有限公司总裁曲道奎等，都曾被央视“年度经济人物”提名，有些还获此殊荣。

　 而说到拉黑的手法，郭振玺也自有一套。

　在2014年央视“3·15晚会”前，汽车圈盛传一家英国公司、一家德国公司和一家美国公司会出现在晚会上。但最终的结果却令人意外，没有盛传的“大牌”，只是几家老年代步车企业上榜。

　此前，“3·15晚会”曾曝光过锦湖轮胎、江淮汽车等问题。有了前车之鉴，很多车企对“3·15晚会”都严防守。据报道，德国某车企曾发生过多起“发动机凸轮轴螺栓断裂”事故，但之前一直拒绝召回，只给车主提供所谓的“善意保修”。然而在今年的“3·15”前夕，该车企意识到舆论风向不利后，突然发声明宣布召回。

　再看央视的广告。在3月15日当天，从《焦点访谈》到晚会开始前，有8分40秒的前插广告。这一时段依次出现了近30家企业的广告，其中汽车企业的广告占了约1/5，可见车企对“3·15晚会”的“紧张与恐惧”。显然，这些出现在广告中的企业就是交了“保护费”的，是不可能出现在晚会中的，央视再怎么权威也不可能扇自己“金主”的耳光。

那么为什么郭振玺八年的违法行为都没有被查到，这次因为什么落马呢？在接下来的一页中，365语录台词网会接着为您介绍。

为什么我的中学和大学的同学都谈论NBA，却很少谈论足球？

足球成为世界第一运动的七个理由

一、运动的精华 足球的本身集合了人类各运动的特点，运动员之间的突然起动，竞跑争球，就像是短跑；守门员上纵下跳，横扑侧扑，就像跳的项目；那些柔韧性好的运动员一个倒挂金钩，鱼跃冲顶，像体操；两个运动员之间的合理冲撞，又有点像橄榄球的展现力与美……

二、大众化 足球运动本身对参与者的要求不高是个重要原因。踢足球的运动员，高矮肥瘦问题都不大，不像其他运动。比如说橄榄球，块头小的肯定吃大亏；篮球运动更是“长人”们的天下。而足球则不同，这样就给全世界的所有孩子提供了做“巨星梦”的机会。

三、不可预知性足球运动比赛结果的偶然性是造成全世界球迷狂热的重要原因。因为在足球世界里，没有绝对的强队。曼联有可能被一支名不见经传的乙级队甚至是业余队“扳倒”。球星堆起来的巴西队曾经在奥运会足球比赛里就被那时还稚嫩的日本队击败。一九九六年，足球“第三世界”的朝鲜队曾经击败过意大利队闯进世界杯八强。所以，在足球比赛里，不到最后一刻，你永远不知道事情的结果。

四、帅哥足球场上英姿飒爽的诸位大帅哥是造成足球运动成为“世界第一运动”的不可忽视的原因。理由很简单，美眉们都一脸崇拜不顾一切奔到球场看球（主要看人），那她们的男朋友能不着急吗？即使对足球不甚感兴趣的男士，也得跟着女友往球场跑，看住女友，不要让她被那些球场“万人迷”抢走才是最要紧的。

五、环境 球迷就像食客，有一道让人垂涎三尺的足球大餐，但是“吃”的气氛要好。热闹，大气，壮观，这些足球场都具备了。比起闷热闷热的羽毛球馆，比起小小的一张乒乓球桌，宽阔的绿茵场看起来是多么地气势恢宏和激动人心。

六、自由 几万十几万的球迷一起起哄，热热闹闹的。老实说，如果看球都要安安静静的，那谁还去看球。

七、争议性 “足球最大的魅力在于它具有争议性。”一位有远见的老人说了一句有远见的话。这个老人是前国际足联主席阿维兰热。没错，如果足球比赛都是判罚得很“”，很机械的话，那足球就失去了它巨大的魅力。正因为裁判是人，可能错判，可能受贿操纵比赛等等，才有了声势浩大的争议和更多人的关注。

一种期待，一种气氛。希望自己支持的球队创制造奇迹，和周围的人一起期待一起呐喊宣泄。

这可能也正现场足球的魅力，有人想安静的喝杯啤酒，有人想和一群陌生人凑凑热闹，有的人去喊叫发泄，可惜了我们国家现在的足球很少有这总气氛。。

。有机会的话，在欧洲或者南美的现场感受一下，我感保证你马上会爱上足球。

有一次我在五里河看两个女孩就在那里低头磕毛克，我说：“你俩也不看！就来磕毛克啊。” 人家说了：“反正也是闲着，凑凑热闹被！”

我真的期待有一天大家都能到球场去凑那份热闹，让我们每个周末也能感受一下那样的足球。。。。

楼主是看了中国足球了吧。其实我们十强赛的时候，也很有气氛，我真的以为中那十中国足球的转机，可惜了。。。。中国足球给我们的只是伤心，于是我们只好选择那些自己喜欢的外国球队，把别人的足球变成自己的生活，习惯了每个周末晚上驻守在电视机前。。。其实每个关注足球的中国人内心都有一种期待，期待中国足球的奇迹，尽管它伤透了我们的心。

足球的魅力在哪?

足球就在于他的激情和一种精神。

当你到一场真正的足球比赛现场，就能感受到赛场里面震天的喊声和加油声，会让你情不自禁地就投入到比赛中，也不感到沉闷，我想只要某一方进球了，你也会跟着球迷一起跳起来。这就是足球的激情也是人与人之间感情的传递。

他的精神则是一种带给人们力量的源泉，在失败面前，不会言败，就象巴西的很多穷人出身的球星，他们的动力和力量就是来自足球的。还有当年伯比-查而顿在遭遇空难后还能带领曼联赢得冠军杯的冠军，这就是足球的精神和他带给人们的力量。

这也是为什么有这么多人喜欢他的理由

参考资料：

演出了一场利库路特丑剧之后，主角江副浩正已经“名扬全球”了。其实，此人身高1．65米，体型柔弱，表面上看实在是貌不惊人，人不出众。但是，江副浩正有一条是别人比不上的：他凡事善于钻营，肯下功夫，而且胆大过人。

1957年，年方十九，正在东京大学二年级读书的江副浩正初次展示了他的商业头脑。这一年，东大学生报由于连年亏损而愿花月薪1万日元（当时大学毕业的小学教员月薪仅8000日元）聘请得力的业务员，以推销报纸、承揽广告。江副毅然应聘，他上任后不断登门拜访老校友，向他们大力推销东大学生报，同时又通过这些校友积极向公司靠拢。1958年6月，江副以学生打扮，两度造访丸红饭田综合商社人事部，终于从该公司争取到了一则企业招聘广告。此后，一个季度内江副又为学报争取到了12家公司的广告。毫无疑问，丸红饭田商社的人事广告是江副浩正勤工俭学生活中的一个重要里程碑。

1960年3舟，江副浩正在留级一年之后终于从东京大学毕业。这时的江副虽然学业乎平，但却为自己在学其间经商有道而自鸣得意。学生时代的小小成功极大地激发了江副创一番事业的雄心壮志。同年4月，江副浩正和一位也曾在东京大学报工作的好友一起创办了“大学新闻广告社”。创业之初，“大学新闻广告社”只有江副及其好友和一位新聘的女职员。由于人手紧张，江副一天常常要工作十五六个小时。此外，广告社的办公条件也相当差。当时，办公室是江副在东京港区芝大楼租的一间加盖房屋，里面只有两张旧桌子。由于办公室里没安电话，他们还不得不借用大楼的公用电话。但是，这不过是万事开头难罢了。创业半年之后，江副浩正集得资金60万日元成立了“大学广告公司”，江副的企业也就从“个体户”升格为“股份有限公司”了。

企业性质发生变化后，江副又开始想方设法开拓新的业务。他从介绍企业概况、为大学生提供就业参考的美国杂志中得到了启发。1962年秋天，他创办了自己的第一份刊物——《介绍各企业》，这份杂志后来成了大学广告公司的门面和顶梁柱。1963年，江副又增资500万日元，将公司名称改为“利库路特中心”——利库路特乃是英语 recruit 的译音，意思是“招聘”。6年之后，江副浩正又将《介绍各企企》改头换面，更名为《利库路特手册》而大量发行。

70年代初，江副制订了“100亿日元企业”的宏伟目标。令他喜出望外的是，利库路特公司在短期内就突破了100亿大关，而到1980年时营业额竟已达到了500亿日元。在此期间，江副浩正于1974年开始经营地产业，创办了利库路特宇宙公司。1975年，他又开始进行企业兼并活动，并且着手实施了“第一次住宅情报连线网路”及其他一连串计划。

对于江副浩正来说，　1981年又是一个关键年份。这一年，利库路特公司总部大楼在东京著名的闹市区银座落成，江副一心期望着公司又有一个新的飞跃。于是，江副开始积极渗入政界。经牛尾电机会长牛尾治郎的引见，江副结识了日本电信公司总裁真藤恒和前首相中曾根康弘等人。江副浩正一方面竭力拉拢贿赂以真藤恒为首的日本电信电话公司人员，另一方面又在中曾根的鼎力相助下取得了政府税制调查特别委员、土地临调特别参与等职，一跃而成了日本财政界的名人。正是在这一段时期，利库路特公司进行了大量的贿赂活动。

江副浩正行贿的手段与众不同，他不是直接奉送钱物，而是“让售”利库路特宇宙公司未公开上市的股票。表面上，股票买卖双方银货两讫，没有行贿受贿的嫌疑。实际上，如果行贿者公司的股票肯定以较高的价格出售，受贿者必定能从差价中大捞一票。这种行为在股市交易中称为“内部交易”，在美国、英国，法国和丹麦是一种违法犯罪行为，而在其它的欧洲国家一般仅仅视作有违道德。在日本，这种行为竟被认为是加强人际关系的一种“悠久传统”。然而，凡事总有个限度。虽然股票内部交易这个行为本身在日本并不违法，但如果股票发行人有计划地暗中以低价把股票大量兜售给各界要员，从而使后者贪赃枉法为自己提供各种便利，那么双方显然就犯有行贿受贿罪。正因为如此，　1989年2月13日，东京地方检察当局以行贿嫌疑逮捕了江副浩正和利库路特系列的第一金融公司副社长小林宏，以受贿嫌疑逮捕了日本电信电话公司前董事长长谷川寿彦和前董事式场英，并同时搜查了这四人的住宅。