安赛龙vs林丹奥运会-林丹安赛龙比赛视频

1.如何评价里约奥运林丹输给安赛龙?

2.同为巅峰时期，林丹和安赛龙相比谁更强？

3.巅峰林丹和巅峰安塞龙你认为谁更胜一筹？

如何评价里约奥运林丹输给安赛龙?

从两者角度评价：

1、对於林丹来说，他在半决赛输给李宗伟已经与金牌无缘，那麼在铜牌战是输是赢其实也没什麼差别，毕竟林丹已经是连续两届金牌，铜牌并不能对他再添什麼光芒。

2、至於安赛龙，铜牌战打赢林丹意义重大，他是新生代选手中唯一拿到奖牌的，并且是击败身为卫冕者的林丹。

林丹早年经历：

1988年，5岁的林丹开始接触羽毛球。在业余班，林丹是唯一用左手打球的孩子，教练因此对他特别关注。虽然因为年龄太小，林丹的技术水平在班里并不是最好的，但他的身体素质相对突出，班里进行技术评定后，他的基本动作、步法，前后摸球线等项都很优秀。

1992年，9岁的林丹顺利进入福建省体校，林丹因不习惯宿舍的生活、想念父母，使他在省体校的第一个学期是伴着泪水度过的。

1995年，12岁的林丹在全国青少年比赛中夺得男子单打冠军，被解放军队看中，不久便进入八一体工大队，成为一名军人。

1997年，林丹随解放军队到南日岛体验部队生活。在那里，专业羽毛球选手每天要跟部队官兵一起出操、站岗，在大太阳底下站几十分钟、夜间紧急集合等。除了操练，还要跟部队同吃同住。

2000年10月，林丹进入中国国家羽毛球队。

同为巅峰时期，林丹和安赛龙相比谁更强？

我认为不要再拿巅峰林丹和其他人比了，任何状态的任何人去和巅峰的林丹相比都是比不过的，没有一点点希望。

举一个17年世锦赛决赛的例子。当时的安赛龙（23岁）是受伤前最强的时刻，比18、19年都强（我认为东京奥运会的安赛龙比那时更强一些，但大体是同一层级），而林丹（34岁）处于生涯末期的一个小高潮。第一局两人打得有来有回，在技战术和心理上难分伯仲，比分紧咬至20-22，第二局林丹精力下降以16-21输掉。林丹的回位速度和推挑质量在线时安赛龙会失分，反之会得分。太极宗师在激烈交锋中还是被勇猛少年给破功了。但当时他俩是在一个层面上的，或者更直观地说，这是一场有悬念的精彩的比赛。而这位34岁的林丹，显然和巅峰状态的他自己在综合实力上完全不是一个级别。

林丹与李宗伟、谌龙、安赛龙都打过，最典型的2017年世锦赛，那场谌龙和林丹都被杀爆没什么办法，同年年终总决赛击败李宗伟。如果说17年林李谌不在巅峰，那2015年的谌龙就在绝对的巅峰，那年世锦赛也是和安赛龙打的难解难分，打出29:30的比分，在年终总决赛上被安赛龙击败。所以就算是巅峰防守的谌龙也是防不住不失误的安赛龙。

安赛龙的打法非常吃状态，这导致了他上限很高，但稳定性不足。对于不失误的安赛龙，谁都没什么好办法，比如今年奥运决赛，17年的决赛，半决赛。林丹巅峰应该是08奥运丹，那场比赛速度太快了，赛后各种访谈都说到那场比赛的速度是从未有过的。虽然当时丹神技术还未大成，之后又有了很大提升。如果有一个08奥运速度，外加11技术的丹神，那才是史上最恐怖的存在。

巅峰林丹和巅峰安塞龙你认为谁更胜一筹？

个人认为巅峰时期的林丹更强。林丹是羽毛球的战神。他是大满贯得主，两次奥运会男单冠军，林丹实现了全满贯奇迹，安赛龙东京奥运会男单冠军，个人荣誉远不如林丹，同时期球员水平不如林丹。

林丹是羽毛球界唯一的双圈金满贯得主，他的成绩是羽毛球历史上最好的。林丹在国家羽毛球队效力了20年，赢得了许多金牌。我觉得林丹可以称得上是羽毛球界的詹姆斯，有着出色的身体素质和天赋。当然，除了心理和身体素质，林丹还有非常全面的技术能力。所以我们看到林丹在面对任何对手的时候都能展现自己非常全面的身手。林丹最可怕的是在运动中预测和发现对手微小失误的能力，这方面对羽毛球的理解太可怕了，这有点像乒乓运动员马龙，乒乓球和羽毛球是一样的。顶尖选手的绝招一个接一个，决定输赢的不是单一的技术，如果他们上一步打得不好，或者连接不好，就会被林丹马龙这样的顶级球员抓住。

安赛龙，1994年1月4日出生于欧登塞，丹麦羽毛球运动员。他是另一位获得过奥运会、世锦赛、汤姆斯杯、全英锦标赛和世界羽毛球联合会总决赛冠军的大满贯男单选手。他是一个非常努力的人，有很好的天赋和个性。安赛龙身材高大，臂展长，接球高，落点犀利，移动范围广，防守面积大。

安塞龙的奥运状态可能可以赢巅峰期的林丹几场，但林丹只会赢得更多。只能说安赛龙的巅峰也强，但没有意义。在巅峰赛中，只谢杏芳谢能赢林丹。林丹是中国队球路的领袖，对于林丹来说，奥运冠军更重要的是挑战自己。作为羽毛球运动员这一职业而言，其实他们都是非常优秀羽毛球运动员。