英超盲人裁判奥利弗-英超盲人裁判奥利弗是哪一集

1.为什么大家都说麦克迪恩讨厌阿森纳？这是真的吗？

2.谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

3.全英反蓝军?狂人成英超"座山雕" ？

为什么大家都说麦克迪恩讨厌阿森纳？这是真的吗？

开头语：麦克迪恩这个名字想必在阿森纳球迷当中能够算是无人不知无人不晓了，当然这份名气更多的是“臭名”而非“美名”，他就像是阿森纳队的“克星”一样。截止到目前为止，迪恩所执法的阿森纳比赛，枪手的胜率竟然不足10%，尤其是在迪恩生涯执法达斯纳前16场比赛中，阿森纳竟然仅仅取得了一场胜利，而即便是这一场胜利，迪恩的执法在赛后也是充满了争议的。起码是阿森纳球迷眼中，迪恩不喜欢阿森纳甚至讨厌阿森纳是一个不争的事实，当然站在第三方球迷的角度来看，这似乎也没有问题。那么，迪恩究竟是否真的讨厌阿森纳呢？假如真是如此的话，那究竟是什么样的原因让迪恩的对于阿森纳这么不屑一顾呢？你今天就来讨论一下这个有趣的话题。

英超收官战，阿森纳主场迎战沃特福德，开场第2分钟，沃特福德后卫道森在禁区内撞倒阿森纳前锋拉卡泽特，主裁迈克-迪恩并没有理会，而是示意比赛继续。不过就在这时，VAR却提醒迈克-迪恩，这是一粒点球，最终迪恩吹罚了点球，但在做出这一决定时，迈克-迪恩脸上满是不爽，倾向性很明显。不过对于这样的场面想必阿森纳的球迷应该是司空见惯，估计这也可能是迪恩执法阿森纳比赛中，看到枪手赢球之后他还能高兴的一场比赛，因为枪手尽管赢下了本场比赛，但是阿森纳依然拿到了英超史上的最低排名——第八，这是一场让阿森纳球迷高兴不起来的胜利，看到阿森纳落魄到如此境地，相比迪恩也该“满意”了。那么迪恩对于阿森纳的这份“厌恶”我们究竟该如何解读呢？

迪恩的不懈恐怕不仅仅是针对阿森纳

我们首先来看一下关于迪恩这次不屑的表情，当然，对于很多阿森纳的球迷来说，这种不屑就是针对阿森纳的，因为视频助理裁判帮助迪恩纠正了一个他不愿意纠正的错误，而这个判罚对于阿森纳来说是极其有利的，过早的领先很有可能会让阿森纳，将比赛控制在自己手中。或许有这样的成分在里面吧！但是迪恩的这种不懈，可能并不完全是针对阿森纳的。

自己原本已经有了一个笃定的判罚，但是因为视频裁判的介入，他不得不遵守规则进行改判，这无疑是对于他主裁判权威的极大挑战。当视频裁判这个政策诞生的时候，其实就引起了相当大的争议，很多足球专业人士尤其是裁判人士都反对VAR裁判的介入，这其中自然也包括迪恩这位英超名帅。裁判作为场上的最高执法者，这份威信在足球场上树立了近百年，而在电子科技的帮助下，裁判如今从一个场上最高权力执法者变成了一个电子机器的傀儡，过于频繁的介入，不仅仅打断了比赛的连续性，更是让裁判成为了场上的“小丑”。

对于VAR的使用，或许能够极大的保持比赛的公平性，但是使用的程度究竟该如何把握，这一点就值得商榷了。表面来看，因为电子技术的介入，让比赛的公平性得到了极大的体现，但是同时也极大的伤害了裁判在场上的执法。当裁判做出一个笃定的判罚的时候，VAR告诉裁判这是错的，这自然就会对裁判的信心造成极大的挑战。心理承受能力差一点的裁判，或许会在整场比赛当中，对于自己的任何一个办法都会产生怀疑，这也会对比赛产生巨大的影响。

所以，我们就麦克迪恩这一次的不屑来看，或许是对于VAR强行介入的不满要高于阿森纳吧！毕竟这场比赛对于阿森纳来说胜利与否意义不大，迪恩也未必会在这样的比赛当中有过于明显的倾向性，哪怕是他心里真的讨厌阿森纳，也没有必要在这场比赛中表现的过于明显。所以，这次VAR的强行介入改变了其原本笃定的判罚，可能是引起迪恩不满与不屑的最大原因。

迪恩那些让阿森纳球迷“铭记”的瞬间

迪恩执法阿森纳的比赛，枪手通常都不会有什么好果子吃，而他不喜欢阿森纳的一个有利的佐证，就是他是一个“伪热刺”球迷。迪恩在一次克劳奇的节目中承认自己有过几次在热刺进球后，举手狂奔的场景，但“我肯定不是热刺球迷”，因为他支持的球队，是西北家乡俱乐部特兰米尔，而那几次举手狂奔显然是被夸大了。

不过，笔者更认为迪恩虽然可能不是一个热刺球迷，但他确实是一个“伪热刺”球迷，这句话该怎么解释呢？就是他讨厌阿森纳，因此一切与阿森纳极为对立的元素都会被他支持，这就是我们中国人常说的一句话：“敌人的敌人就是朋友”，阿森纳最大的敌人就是热刺。

相信上图迪恩的表演，一定会被阿森纳乃至全世界的球迷所铭记，热刺进球之后阿，迪恩就像是一个球迷一样疯狂的振臂高呼，或许就像他说的，他并不是支持热刺，但是看到热刺能够赢球，他就知道阿森纳的球迷肯定会不爽，而这就是让迪恩最为高兴的地方，尤其是这次事件发生在2016—17赛季，那个赛季热刺的表现相当不错，成为联赛冠军的有力争夺者，当然，对于迪恩来说，热刺夺不夺冠并不是最重要的，重要的是那个赛季热刺第一次在英超联赛当中，在排名上压过了阿森纳，被踩了几十年的热刺终于翻身了，而看到这一幕的迪恩怎能不高兴呢？

所以说我相信迪恩并不是一个热刺的球迷，因为他没有伦敦的背景，英格兰的球迷还是比较支持自己的家乡球队的，但是，热刺与阿森纳的敌对关系必然是迪恩去支持热刺的最大动力，而在热刺与阿森纳的直接交锋当中，迪恩的倾向性就更为明显了，当然，他知道要在这样的争议比赛中表现的克制，但是这种克制也是有限度的，看到阿森纳输球。让迪恩的兴奋有时候真的难以克制。

就像上图显示的那样，这次在热刺攻进阿森纳球门之后，迪恩已经极力的掩饰自己兴奋的情绪了，但是这一幕依然被镜头捕捉到了，其实不仅仅是热刺与阿森纳的直接交锋，只要是阿森纳的比赛，迪恩的倾向性一般都是非常的明显。

这其中著名的无疑是当年切尔西与阿森纳的大战，迭戈—科斯塔肘击科斯切尔尼并没有受到任何的处罚，而上前与科斯塔理论的加布里尔动作远比科斯塔他要小却被红牌罚下，让彼时占据场上优势阿森纳瞬间少一人应战，输球也就在所难免了。

关于这样的争议判罚，我相信阿森纳的球迷应该能够举出一大堆，在这里我们就不必一一列举了。说这些我们只是想证明，迪恩执法阿森纳比赛的时候的确有一些倾向性，而这种倾向性已经超越了其专业的范畴，我们不能够完全用执法失误或者是运气来解释这些“争议”，起码从这些事情上证明迪恩或许真的并不喜欢阿森纳。

透过迪恩的背景，我们或许可以窥探出一些端倪

麦克·迪恩人送外号“北伦敦狙击者”，同时，他也是球迷口中的英超赛场“神奇四瞎”之一：豪门猎手克拉滕伯格、天谴者阿特金森、北伦敦狙击者麦克迪恩、盲侠奥利弗。其实，我们看看这四位，都是顶尖的裁判，因此更多的强强对话自然是分配给他们，他们就是裁判皆的明星，执法这种关注度高的比赛，引起争议的可能性自然也是更大的。

当然，关于迪恩对于阿森纳的那些判罚，我们不得不说不利于阿森纳的实在是太多了，这个很难为迪恩开脱，那假如把迪恩讨厌阿森纳这个假设性的命题确立的话，我们不妨来探究一下，为什么迪恩会讨厌阿森纳呢？这点或许从迪恩的出身背景上来看，能够找到一些蛛丝马迹。

迪恩并没有接受过良好的高等教育，高中毕业他就开始出来工作，而在做裁判之外，迪恩从事的最长的一份职业就是屠户。他主要屠杀的是鸡。就在英国社会来说，屠户算是一个社会地位不高收入方面也一般的职业，因此迪恩，在执法英超之前，并没有将裁判作为自己的主职业。杀鸡屠户与英超与裁判这两个职业，迪恩一直比肩持续了16年。

而迪恩的执法也不像克拉滕伯格那样属于天之骄子，他是从底层联赛中一步一步打上英超的，所以他的执法经验是非常丰富的。但是也正是因为从底层逐步走到了聚光灯之下，这让他的自尊心其实是非常强的，这一点迪恩自己也承认：当我走上球场的时候，我自己总是带着一份傲慢去执法比赛的。没有贵族出身的背景，却有贵族出身的脾气，这点或许是迪恩最大的特点。

而这与阿森纳却是截然相反，阿森纳从来就是英格兰的贵族球队，英国王室当中，支持阿森纳的球迷是最多的，甚至不仅仅是英国的王室包括很多在国际社会上的强权分子，也都是阿森纳的狂热支持者。比如卡斯特罗，他在法国寻求辟护的时候依然冒险前往观看阿森纳的比赛，而也是一位阿森纳的球迷，阿森纳似乎是强权者比较喜欢的一支球队。

所以，结合阿森纳球迷的背景与迪恩的背景，我们可以看到迪恩对于阿森纳的仇恨并不是没有道理的。出身社会底层的迪恩多多少少都会有一些仇富的心理，阿森纳就是一个贵族球迷聚集的球队，或许这是迪恩不喜欢阿森纳最大的趋势因素吧！

写在最后的话：如何让足球的那份单纯永远不被打扰？

但是，不管怎么说，迪恩的这种行为对于足球来说都是一种伤害，或许这种不掺杂金钱利益的倾向性伤害没有来的那么大，但是，我们依然希望足球是单纯的，是纯粹的，但是，在现代社会，这太困难了，如何让足球的那份单纯不再被打扰，这才应该是每个足球从业者最应该考虑的吧！

谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。

刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。

说起裁判问题，中超绝对不遑多让。

本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。

在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。

而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。

双方爆发激烈冲突。

冲突前，裁判上演严重误判

本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。

还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。

因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。

上港越位进球。

那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。

当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。

进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。

吕文君和裁判周刚“耳语”。

从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”

而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和激情，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的激情。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”

特维斯被裁判误判手球。

赛季未过半，误判何其多

作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”

类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。

就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。

赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。

上港工作人员抱住傅欢。

而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。

当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。

就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”

权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……

比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”

除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……

马宁被申花球员围攻。

“裁判典型”竟然这水平

在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。

也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。

2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。

能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？

马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。

然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。

除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……

而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。

足协会处罚球员和当值主裁吗？

罚球员可以，裁判为何罚不得？

本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？

一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。

足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。

还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。

球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？

全英反蓝军?狂人成英超"座山雕" ？

“英超正掀起反切尔西运动！”切尔西1-1战平南安普敦之后，穆里尼奥怒气冲冲的向当值主裁安东尼-泰勒、英超联盟、英足总开炮。原因在于，法布雷加斯禁区内被绊倒，裁判却认定小法假摔。这次误判，让穆里尼奥坚信，英超有人跟切尔西过不去。但事实真是如此吗？切尔西真是受害者吗？这只是穆里尼奥施压裁判、转移焦点的惯用伎俩而已？正如近日火爆荧屏的《智取威虎山》，桀骜不驯的穆里尼奥犹如“反派”座山雕，树敌众多，但此番沦为众矢之的，狂人内心独白只有一个字：冤枉啊！

英超第一跳水队? 切尔西4人因假摔染黄

2014-15赛季的切尔西，应该是英超踢法最干净的球队之一，半程下来，蓝军场均犯规次数为10.3次，是犯规数第3少的球队，仅排在第18名；而按照犯规总数排序来看，曼城场均12.1次排在英超第6，曼联11.8次排在第9，阿森纳场均10.6次排在第15，利物浦场均9.8次排在第19。切尔西因为犯规领到24张黄牌，阿森纳有36张黄牌是因为犯规所得，在这项数据上，曼城是34张，曼联31张，利物浦27张。在5大豪门中，切尔西算是犯规少、犯规染黄少的“模范户”——裁判拿着放大镜专盯切尔西的说法，根本站不住脚。

不过切尔西“跳水染黄”数量却是英超第1，OPTA数据显示，本赛季英超一共只有14次跳水并出示黄牌警告的案例，切尔西独占4席，桑德兰、曼城各有2张黄牌是因为跳水所得。曼联、伯恩利、阿森纳、利物浦、埃弗顿、西布朗这6支球队，都因为跳水领到1张黄牌。问题就在这里，穆里尼奥抓住这项数据，认定英超有反切尔西的运动。

名哨分析：4黄有3张是冤枉 两次真跳水逃处罚

切尔西这4张黄牌冤不冤？我们看看《每日邮报》前英超裁判格拉汉姆-波尔的的分析。第1张是英超首战切尔西3-1击败伯恩利，迭戈-科斯塔在试图盘过门将时，左脚脚尖被勾到，随即倒在地上，主裁奥利弗判定DC大帝假摔。《邮报》认为，这不应该是假摔，迭戈-科斯塔蒙冤。

2-0战胜赫尔城时，切尔西竟然有两人因为跳水得到黄牌。威廉面对赫尔城的戴维斯，后者试图伸腿拦截，在没有任何身体接触的情况下，巴西人倒地，福伊毫不客气的黄牌警告威廉假摔。这张黄牌没有任何异议，威廉假摔无疑。接着迭戈-科斯塔再次陷入假摔风波，西班牙锋霸中圈试图盘带突破赫德尔斯通，后者伸腿拦截，科斯塔却扑通一声倒在地上。在BBC、《泰晤士报》等权威媒体看来，这应该是假摔，不过在《每日邮报》撰写专栏的前英超名哨波尔认为，赫德尔斯通抬起的右脚很隐蔽的勾到科斯塔，不应该是假摔。

至于小法在1-1平南安普敦时被罚假摔染黄，这属于典型的错判。塔吉特伸出的右腿，勾到小法的右脚上，这才导致小法身体失去平衡摔倒在地，安东尼-泰勒即便不判罚点球，也不应该出示黄牌警告。如果我们依据《每日邮报》裁判专家波尔的分析，切尔西4张假摔黄牌，有3张是不成立的！当然，这是格拉汉姆-波尔的一家之言，仅供参考。你可以认为他是权威，也可以认为他的观点荒谬可笑——正如2006年世界杯波尔执法克罗地亚VS澳大利亚一役，他向克罗地亚的西穆尼奇一共出示了三张黄牌！英超的裁判丢脸丢到国外，柏林足球博物馆将“第3张”黄牌收入馆中，让这一“搞笑”的记忆永久保存下来。