曼联vs巴萨2011_曼联vs巴塞罗那欧冠决赛

1.巴萨一共夺得几次冠军

2.为什么曼联打不过巴萨？

3.曼联对巴萨的决赛时间

4.说说看吧，决赛，曼联vs巴萨，谁赢？理由，畅所欲言！

5.2011年决赛巴萨VS曼联，谁会赢？预计，猜对的给30分

曼联

首先，就联赛的整体水平来说，英超已经超过了西甲。不得不承认，西甲的观赏性优于英超。但就实用性，西甲远不如英超

其次，曼联在各个位置的对应上不输于巴萨

再次，我们都知道比赛重要的是什么——进攻。没有哪个球队能用防守赢得比赛，防守再好，也不过是0比0。梅西，亨利，埃托奥和鲁尼，贝巴，c罗。他们的进攻能力没法比，都很强。在中场的配置上，我觉得曼联更合理一些，进能攻，退可守。

最后，是后卫线，曼联的后卫线绝对比巴萨的后卫线能力强一些。门将就不用说了。

还有就是心理上，谁更能放的开，谁将更接近胜利

巴萨一共夺得几次冠军

曼联和巴塞罗那是欧洲足坛的两大传统豪门。他们在历史上多次交手，其中最为经典的一次便是2008年半决赛的巅峰对决。那一场比赛，曼联和巴萨展现出了各自的实力和风格，最终曼联通过鲁尼的进球1-0战胜了巴萨，晋级了决赛。下面，我们就来回顾一下这场经典的半决赛，以及曼联和巴萨的战术特点和操作步骤。

经典对决：曼联1-0巴萨

2008年半决赛首回合，曼联主场迎战巴塞罗那。这场比赛，曼联用了4-4-2的经典阵型，鲁尼和特维斯搭档锋线，中场则是卡里克、斯科尔斯、费迪南德和埃夫拉。而巴萨则是以4-3-3的阵型出战，梅西、亨利和埃托奥组成锋线，中场则是塞尔吉-布斯克茨、德科和克鲁伊夫。

整场比赛，曼联在控制节奏方面占据了优势，而巴萨则是用了快速反击的战术。上半场，双方均未能破门。直到下半场第67分钟，曼联才由鲁尼打破僵局，打入一球。此后，巴萨虽然加强了攻势，但最终未能扳平。曼联最终以1-0的取得了胜利。

曼联的战术特点和操作步骤

曼联在这场比赛中的战术特点是控制节奏和强化防守。他们用了4-4-2的经典阵型，中场四人防守稳固，同时也具备一定的进攻能力。在进攻方面，曼联则是通过鲁尼和特维斯的配合来打破巴萨的防线。在防守方面，曼联则是通过紧逼和抢断来限制巴萨的进攻。

操作步骤：

1.用4-4-2的经典阵型，中场四人防守稳固，同时也具备一定的进攻能力。

2.在进攻方面，通过锋线的配合来打破对手的防线。

3.在防守方面，通过紧逼和抢断来限制对手的进攻。

4.控制比赛节奏，防守稳固，同时寻找机会打出有效的反击。

巴萨的战术特点和操作步骤

巴萨在这场比赛中的战术特点是快速反击和强化进攻。他们用了4-3-3的阵型，中场三人则是负责组织进攻和防守。在进攻方面，巴萨则是通过梅西、亨利和埃托奥的快速配合来打破对手的防线。在防守方面，巴萨则是通过中场三人的紧逼和抢断来限制对手的进攻。

操作步骤：

1.用4-3-3的阵型，中场三人负责组织进攻和防守。

2.在进攻方面，通过快速配合来打破对手的防线。

3.在防守方面，通过中场三人的紧逼和抢断来限制对手的进攻。

4.用快速反击的战术，寻找机会打出有效的进攻。

为什么曼联打不过巴萨？

巴塞罗那一共夺得5次冠军，分别是1991-92赛季，2005-06赛季，2008-09赛季，2010-11赛季，2014-15赛季。

巴萨决赛：1991-92赛季：巴塞罗那1-0(加时)桑普多利亚，2005-06赛季：巴塞罗那2-1阿森纳，2008-09赛季：巴塞罗那2-0曼联，2010-11赛季：巴塞罗那3-1曼联，2014-15赛季：巴塞罗那3-1尤文图斯。

值得一提的是历史上马德里一共13次夺冠，紧随其后的是7次夺冠的米兰，5次夺冠的拜仁慕尼黑、利物浦和巴塞罗那，以及4次夺冠的阿贾克斯，国际米兰3次，传统豪门尤文图斯只获得2次冠军。

曼联对巴萨的决赛时间

今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！

一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。

二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。

三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。

四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。

五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的就算一个，可他的结果怎么样呢？死得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。

说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！

一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他死盯梅西。

二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。

三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。

曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！

说说看吧，决赛，曼联vs巴萨，谁赢？理由，畅所欲言！

2008/2009赛季欧洲冠军杯决赛

5月28日 星期四 2：45 地点：罗马奥林匹克体育场

北京时间5月28号 星期四 凌晨2点45分

巴塞罗那VS曼彻斯特联

2011年决赛巴萨VS曼联，谁会赢？预计，猜对的给30分

曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲最好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。曼联后方4人超强，亨利搞不好还上不了。曼联还有吉格斯和斯科尔斯两元经验丰富的大将，大下半场可以派上用场。哈维和伊涅斯塔的传球我估计卡里克和安德森就能抢下，奇兵纳尼也会昙花一现，瓜迪奥拉的433在这种大赛里太冒险了，当然曼联赢了！

我从上 分析分析。

根据来看， 巴萨让半球 曼联 说明庄家看好巴萨在90分钟解决战斗，半球盘 其实就是个搏命盘。

根据水位来看，巴萨水位从开盘到现在一直在降， 可能 适得其反，

前年的情况是看好曼联，买曼联的人更多些。但是结果巴萨赢了，

如果 一直是这个水位， 或者继续下降，这对巴萨很不利 ， 看好双方90分钟打平。

至于90分钟以后 ，就各安天命了。

我买曼联，尽管 我希望巴萨赢。2：1