拳击比赛打死人判刑吗_职业拳击比赛打死人犯法吗

1.拳击比赛打死人会判刑吗

2.拳击赛打死人违法吗

3.拳击台上打死人负责任吗

4.八角笼打死人犯法吗

5.格斗比赛打死人用负责么

6.拳击打死人负责任吗

要根据具体情况分析。如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死，不算违法犯罪行为。但是，如果拳手有故意犯规等情况，把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意罪。犯罪行为人若有把警察打伤的行为，构成犯罪的，我国人民法院应当对其按照袭警罪或者故意伤害罪的规定进行判刑处罚。《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者。

打伤人被判刑后还需要赔偿吗

把人打伤坐牢了，也要承担民事赔偿责任的。打伤他人构成犯罪的，刑事责任和民事责任都要承担。

犯罪行为造成被害身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意的，处、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者。本法另有规定的，依照规定。

拳击比赛打死人会判刑吗

不算违法犯罪行为

如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意罪。总之，是否违法犯罪，要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意的目的。关于是否具有伤害或者的故意，可以从其是否遵守比赛规则、以及违反规则的严重程度等方面来判断。

虽然说在UFC历史中没有一例被打死的案例，即使在MMA这种综合格斗中死亡案例也少之又少。

但可以看出，大众的主流观点还是认为是合法的，主要的理由大概有三个

首先，搏击不是打架，它是有规则的，遵守规则是契约精神的体现

对于比赛时出现的重伤或者死亡，有相关合约，比如保险赔付或者人道赔付等等，遵守合约道理上说得通。UFC还有完善的规则和医疗保障体系，他们会聘请各种专家，做很多赛前准备来确保能把选手出现意外的风险降到最低。

其次，自愿的问题，法律允许的情况下，你情我愿的事怎么会违法呢

在格斗，甚至强度更高的搏击比赛中，轻伤不过是家常菜。民法中有个概念叫自甘风险，受伤了自己承担责任，理所应当。成年人，要为自己的行为负责。

最后，犯规的惩罚相当公平

对于特定的比赛，UFC会和运动委员会合作进行保险。

例如UFC205，对于选手的脑部损伤的保险超过1百万美金。具体的金额按照协议执行。

赔偿过后，就要追究相关责任。如果在没有犯规的情况下，场上裁判的责任首当其冲。

裁判金温斯洛和山崎马里奥(裁判均为第三方组织选派，由当地体育委员会和UFC共同决定录取)都因为过晚终止比赛，使得选手受到潜在的额外伤害而被开除。

而且比赛结束之后还需要一次体检和药检，消除比赛过程中可能存在的损伤隐患，重复检查是否有选手存在可能。

像拳击、格斗这种竞技比赛，拳拳到肉，很容易产生流血受伤，之所以存在这么久，不仅仅因为有广泛的观众群体，也因为背后有地区和国家的支持。更重要的原因，则是完善的制度保障，以及贴心的赛后服务。

有一部分人认为，格斗竞技是旧时代的“角斗场”，充满着杀戮和血腥，即使没有死亡，也教坏小朋友，带坏社会风气，不应该存在于现代社会。

暴力一旦搬上台面就避免不了模仿。暴力搏击的确起源于畸形的看客心理，血腥，未知，意外的冲击，极易给看客带来暴力的情绪。美国研究数据显示：约30%的看客在看完比赛后有过冲动的想法，8%的人付出了行动。

但我们还需要考虑一点，法律并没有禁止这项运动，而且现在的社会已经不是需要“卖命”才能苟活的年代。

UFC部分犯规行为清单

1.头撞，

2.插眼，

3.咬，

4.抓头发，

5.抠嘴，

6.击裆，

7.用指头抠挖对手的七窍或伤口，

8.小关节关节技（掰手指、脚趾），

9.击打后脊柱或后脑，

10.用肘尖向下击打，

11.击打喉咙，包括扭抓气管，

12.揪、扭、挠对手的肌肉，

13.抓对手锁骨，

14.踢击躺在地上的对手，

15.膝击躺在地上的对手，

16.踩躺在地上的对手，

17.用脚跟击打对手肾部，

18.将对手以头部或颈部着地掷向地面，

19.将对手扔出八角笼，

20.拉扯对手的短裤或手套，

21.向对手吐痰，

22.因不光彩行为导致对手受伤，

23.抓住八角笼铁网不放，

24.在八角笼内用辱骂言辞，

25.在回合结束时仍就攻击对手或在回合休息间攻击对手，

26.攻击已经在裁判看护下的对手，

27.在比赛结束后仍然攻击对手，

28.蔑视裁判，

29.胆怯，总是避免与对手接触，故意或持续地吐出护齿或伪装受伤，

30.助手干扰比赛，

31．在比赛期间抛入白毛巾。

拳击赛打死人违法吗

法律分析：要视具体情况而定，如果是在双方遵守规则的情况下进行比赛是不承担责任的，但是由于一方是违反规则造成对手意外死亡的，要承担故意伤害罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

拳击台上打死人负责任吗

如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。

但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意罪。

总之，是否违法犯罪，要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意的目的。关于是否具有伤害或者的故意，可以从其是否遵守比赛规则、以及违反规则的严重程度等方面来判断。

一、客体要件

本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。

应注意的是，本罪侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。例如，军人战时自伤，以逃避履行军事义务的，应按本法第434条追究刑事责任。

二、客观要件

本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。

1、要有损害他人身体的行为

损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，又可以针对人体的内部，造成内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。总之，无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。

2、损害他人身体的行为必须是非法进行的

如果某种致伤行为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪，如正当防卫造成伤害而未过当的，医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害，是否合法，要做具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的，这种同意不能排除伤害行为的非法性；如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项日中发生的伤害行为是否具有合法性，也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许，这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时，依据“合理冲撞规则”所实施而引起伤害的动作，一般不认为是伤害罪：如果比赛中动作粗鲁，明显违反规则要求，具有伤害他人身体故意的，也应按故意伤害罪论处。

3、损害他人身体的行为必须已造成了他身一定程度的损害，才能构成本罪

只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以本罪论处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚；有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以本罪论处。

所谓轻伤，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。

所谓重伤，是指使人肢体残废或者毁人容貌，丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。

三、主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。

四、主观要件

本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故意重伤罪（未遂）定罪量刑。

在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。

故意罪、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别

1、故意伤害罪和故意罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。

如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；

如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意罪(未遂)。

2、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别要点在于造成死亡结果的行为性质不同。

一个是行为本身具有伤害性质；另一个是行为本身不具有伤害性质。如果行为人具有伤害的故意并实施了相应的伤害行为，导致死亡结果的，应当认定为故意伤害罪。

如果行为本身不具有伤害性质，而是由于日常生活、工作中粗心、轻率行为不慎造成死亡结果的，是过失致人死亡罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意的，处、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者。本法另有规定的，依照规定。

八角笼打死人犯法吗

法律分析：拳击台上打死人负不会承担责任。由于拳击是一项经济体育运动，在比赛中运动员因为正常的惯例造成对方运动员伤害的，本人是不需要承担责任的。拳击运动这种行为和约定是自甘风险原则的一种体现。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

格斗比赛打死人用负责么

八角笼打死人不犯法，拳击比赛在规则内打死人不会判刑。

拳击不是打架，它是有规则的，在规则内击死对手，是不会判刑的。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。

对于比赛时出现的重伤或者死亡，有相关合约，比如保险赔付或者人道赔付等等，遵守合约道理上说得通。拳击比赛还有完善的规则和医疗保障体系，他们会聘请各种专家，做很多赛前准备来确保能把选手出现意外的风险降到最低。

自甘风险原则有这样几个构成条件：

1、活动带有按照一般正常智力水平可以预见的危险性，比如足球、登山、探险、攀岩、漂流等竞技性体育运动）；

2、行为人不是为了履行法定义务（如消防员救火），而是为了获得某种利益而面临危险，比如为了荣誉、快乐感、身体健康等从事危险活动；

3、损害必须是本可以避免的，比如说不参加足球比赛就不会受到这样的伤害，而自己在明知的前提下还要参加。

综上所述：如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意罪。总之，是否违法犯罪，要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意的目的。关于是否具有伤害或者的故意，可以从其是否遵守比赛规则、以及违反规则的严重程度等方面来判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

第一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

拳击打死人负责任吗

格斗比赛打死人一般不用负责，前提是拳击手在充分遵守规则的情况下过失致人死亡。

格斗（搏击），格斗的意思即“打斗、战斗”。格斗打死人一般不用负责，前提是拳击手在充分遵守规则的情况下过失致人死亡。如果拳击手是在违反比赛规则的情况下杀死了对手的，因为其熟知规则而违反，就有了犯罪的故意，所以涉嫌故意罪，需要承担刑事责任。

拳击运动源远流长，它起源于人类产生之初。为了生存和竞争，人类发明了它。从古到今，人类发明了各种各样的格斗技，如今世界上有着许许多多不同的格斗技。而格斗有：徒手格斗（没用武器）和器械格斗（使用武器）。

格斗训练要求

个人体能：力量，弹跳，耐力，爆发力，和各个部位的抗击打能力。

力量：俗语说得好“一力降十会”。这是根本，打人家一拳像摸一下似的，即使打的再多也没有用的，一拳毙命肯定是夸张，但最好是一拳击中对手就能达到最大的杀伤效果。所以必须通过器械和徒手运动，加强自己的身体力量，包括手，臂，腿，脚，腰，头，膝，肘。这些都是攻击对方时常用部位，也是杀伤力最大的部位。

弹跳：实战中结合很多前冲的跳跃动作，不仅可以提升高度和攻击性，更能加快速度和灵活性，在必要的躲闪中也是很重要的。可以通过蛙跳、连跳台阶、负重半蹲、跳绳等运动来锻炼。

该问题是否负责任是一个复杂的问题，需要根据具体的案情事实、证据以及法律法规来综合判断。

拳击打死人在法律上是否负责任取决于具体情况：在正规、合法的拳击比赛中，如果拳击手严格遵守比赛规则且意外造成了对手的死亡，按照中国的相关法律规定（如《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条），由于拳击是一项高风险体育运动，参与者对此类风险有所认知并自愿参与，因此在这种情况下，拳击手通常不会承担侵权责任。

然而，如果拳击手在比赛中存在明显的故意或重大过失，比如违反规则恶意攻击导致对手死亡，或者在裁判已经叫停比赛后仍继续攻击，那么该拳击手可能要承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿责任，甚至在极端情况下触犯刑法，构成故意伤害或故意等刑事犯罪。

另外，无论何种情况，拳击比赛的主办方以及相关的监管机构都有确保比赛安全进行的责任。若因赛事组织不当、安全保障措施不足等原因间接导致死亡发生，组织者可能需要依法承担相应的责任。

总结来说，拳击打死人是否负责任是一个复杂的问题，需要根据具体的案情事实、证据以及法律法规来综合判断。