奥运会马龙与樊振东谁赢了_奥运会马龙与樊振东

1.男乒决赛樊振东不敌马龙，萌娃崩溃大哭喊加油，网友：谁弄哭谁哄

2.马龙和樊振东哪个更厉害？

3.樊振东不如马龙？国乒名宿早发现端倪，那樊振东为何不换教练呢？

4.东京奥运会乒乓球男单冠军是谁

5.樊振东和马龙技术差距有多大？当打之年的樊振东球商比不上马龙？

6.如何看待樊振东与马龙之间的差距？樊振东能否超越老将马龙？

7.如何看待东京奥运乒乓球男单决赛马龙4:2战胜樊振东？

东京奥运会男单决赛，樊振东输给马龙，错失最佳的接班时机。在球迷分歧看好的状况下，樊振东遗憾输球，因而也是遭到了不少球迷的质疑。人挪活，一局部球迷表示樊振东应该思索下改换主管束练王皓，改投他门。

樊振东为什么会输给马龙？这和主管束练王皓有没有关系？个人以为这和王皓的关系不大，樊振东在硬实力上还是要占优势的。临场发挥上，樊振东要弱一些，马龙打得更主动，更灵敏。

王皓背锅，樊振东该不该换主管束练？

作为樊振东的主管束练，只需樊振东输球，他免不了会遭到质疑声。不过，单就从东京奥运会的竞赛来讲，王皓不应该背锅。三进奥运会决赛，三拿亚军，王皓不断被球迷称为“千年老二”，障碍他更进一步的关键就是心态的处置。王皓作为主管束练，很多球迷担忧他会影响到樊振东的生长高度。

从目前的形势来看，樊振东改换主教练的可能性并不大，两个人的关系能够说是亦师亦友，彼此之间十分理解，十分信任。19年关于樊振东来讲是最困难的一年，世乒赛输给梁靖昆之后堕入到了长时间的低迷期。在那段艰难的日子里面，樊振东都没有选择改换主管束练，这次大约率也不会。球迷只是旁观者，王皓能否适宜，这只要樊振东本人最有领会。

樊振东为什么会输给马龙？

马龙在拼樊振东，以变制胜，打乱了樊振东的节拍

决赛开打之前，樊振东在同马龙的近六次国际竞赛交手中赢下了其中的四场。随着马龙年龄的增大，身体状态的下滑，樊振东这里曾经渐渐逆转了优势，占领了些许主动。这场决赛，马龙假如稳扎稳打很难赢樊振东。作为一名经历丰厚的老将，马龙晓得本人的短板，也晓得本人该如何去赢竞赛。

经过竞赛的过程来看，马龙很好地抓住了开局，不时地提速，应用落点和速度上的变化来限制樊振东的起板。压力之下，本就慢热的樊振东在开局阶段有些被打懵了，不断是在跟着马龙的节拍在打。在之前的交手中，樊振东常常可以抓住马龙侧身之后的正手空档，打出防卫还击。这场竞赛，马龙在反手端发挥出了极佳的水准，不只和樊振东主动对拼起了反手，而且应用节拍的变化还占领了一些主动。

马龙发挥出了高水准，正反手搏杀的胜利率十分高。樊振东关于艰难准备缺乏，开局被打懵了，不断是在跟着对手的节拍在进攻。这次输球关于樊振东来讲十分有总结价值，冤家路窄勇者胜，国际大赛比的就是心态处置。王皓固然是樊振东的主管束练，但他不应该为奥运会输球背锅，樊振东近些年的国际竞赛都是秦志戬指导出任场边指挥（内战没有教练员）。

男乒决赛樊振东不敌马龙，萌娃崩溃大哭喊加油，网友：谁弄哭谁哄

拿下第35金，国乒男团卫冕成功，至此国乒东京奥运会完美收官，收获4金3银，国乒太给力了！说实话男团比赛国乒赢得并不轻松，那么比赛中马龙与樊振东谁表现更出色呢？

乒乓球男团决赛是在中国队与德国队之间开始争夺，除了第一场由马龙与许昕这对老将组合赢得轻松外，剩余两盘都遇到困难，不过整体来看，马龙比樊振东表现更出色。

第一、比分

第二盘，樊振东对阵奥恰洛夫，最终樊振东以3:2大比分击败奥恰洛夫为中国队拿下第二分，这场胜利可以说来之不易，对于樊振东来说也是一场非常难得胜利，最终樊振东顶着压力拿下比赛，对于他来说也是不小挑战；而马龙出战第三局，可以说依然是稳定输出，算得上国乒最强得分点，第三盘单打马龙对阵波尔，可以说这个非常难缠的老对手，最终马龙以3：1的比分拿下比赛，帮助国乒卫冕成功，拿下奥运金牌，所以从比分来看老将马龙比樊振东表现更出色。

第二、失分率

樊振东经过五局才拿下比赛，五局比分为3：11、11：6、9：11、11：5、11：3，共计丢掉36分，尤其是前两局失分率非常大，而老将马龙在少赛一局的情况下拿下比赛，比分分别为11:5、11:9、11:13、11：7，总丢掉34分，所以从失分率上看马龙更胜一筹，不要忘了，马龙对阵波尔是有机会三局结束比赛，只是马龙没把握好比赛，才出现在拿到赛点和冠军点的情况下，被波尔逆转取胜。

第三、出场次数

马龙可以是说是男团卫冕冠军的最大功臣，首先他以许昕率先出场，顺利拿下3：0拿下比赛，为男团取得开门红，最后出场单打对阵波尔，为男团拿下第三分，帮助男乒卫冕成功，而樊振东仅出场一次，比赛虽然曲折，但是小胖不负众望，拿下比赛，不过从出场次数来看，马龙要更出色，仍然是男乒最稳点得分点。

总之，由马龙、许昕、樊振东组成的男团实力是非常强大的，最终以巨大优势拿下比赛，帮助国乒男团卫冕，是我们的骄傲，是我们的骄傲，另外樊振东能够战胜奥恰洛夫也是一场锻炼，希望小胖可以多多积累经验，顺利接班，成为国乒的****，毕竟马龙、许昕这些老将随着年龄的增长，竞技水平将会下滑，未来是属于年轻人的，小胖加油。

马龙和樊振东哪个更厉害？

7月30日，在东京奥运会乒乓球男子单打决赛中，马龙战胜队友樊振东，夺得冠军。这本该是一场全民盛事，但对于一位屏幕前观看比赛的小男孩来说，却是一场“悲剧”，他嚎啕大哭 着给支持的樊振东说“加油”。

小男孩的爸爸将这一幕发到网上后，瞬间火到热搜。网友看着这位“逗趣”的男孩，纷纷表示，谁弄哭的谁哄！

但看着痛哭不已的男孩，不禁让人有个疑问，孩子为何对输赢如此在乎？

孩子在乎输赢的背后，是自我意识的发展，既孩子会在意他人对自己的看法，这是孩子理解自己是一个独立个体的过程中的一步。

其实我们并不是天生就知道自己是一个独立于他人以及外面世界的个体。小婴儿是没有自我意识的，他们不会认出相片和镜子中的自己。

那些关于自己的知识，大约都是在婴儿12个月开始发展的，他们对自己的身体和能力开始有了模糊的认知。

等孩子2岁后，开始逐渐掌握“我”、“你”等代名词，就意味着孩子正在发展他们自我意识形成过程中的重要一步。这代表孩子认识到自己与他人的关系，在很多方面开始思考自己与外界的不同。

当然，自我意识同时也是“可怕的2岁”的“元凶”，但它并不是一件坏事，反而意识着孩子开始变得越来越聪明了。

随着孩子的不断长大，他们的自我意识也在不断增强，他们开始逐步发展同理心、愧疚、自卑、自信等，会在乎别人对自己的评价。

而人的天性，又是极度厌恶挫折的，孩子也是如此。因为挫折会让孩子的心理预期落空，从而对世界产生无力感。

视频中的小男孩也是如此。 他的偶像代表的是他认可的人，从某种角度来说，偶像也是他个人的投射，他支持的人输了，在某种程度上也就代表着他输了，而输也意味着对自己能力的不认可，心理预期落空的同时挫败感也大增，而痛哭则是男孩瞬间心态的外射。

在人的一生中，挫折一直都伴随其中。婴儿时不懂表达，需求得不到是挫折；长大一点，与同伴发生冲突是挫折；上学后，考不到高分是挫折；结婚后，处理不好亲密关系是挫折……

乒乓球作为竞技 体育 ，同时在国内又是“群雄逐鹿”的状态，几乎所有的赢都是靠输“喂大的”，如果输不起，很可能就会被淘汰。

在樊振东和马龙的所有比赛中，樊振东几乎完全被苦主马龙压制。但面对“二王一马”中的王浩，马龙也是打得艰难。

对于他们来说，面对更强的人是幸事，输也是幸事，因为 输的人需要通过不断努力，在保持高竞技能力的状态下拥有更艰韧的心性去承担责任。

对于这样的人来说，挫折成了他们人生的点缀，又将他们送到了赢得彼岸，对于他们来说学会输是比学会赢更重要的生存技能，而这也是需要我们告诫孩子的事。

发达国家的孩子从小就会接受 体育 竞技，对孩子输的教育，也是从 体育 竞技开始的。优秀运动员的第一条标准，就是会认输，肯认输，输得漂亮、输得体面，而这也是我们需要从小教给孩子的事。

1、接受孩子的坏情绪

孩子面对挫折时，不仅会对世界产生无力感，还会怀疑自己，这时是他们最难过，也是最需要我们的时候。

每个孩子的挫折耐受力不同，心理脆弱的程度也有深有浅，但痛苦却是相通的。这时候，我们需要接受孩子的坏情绪，让他释放、让他哭。哭不是懦弱，是释放压力的方式。

在孩子哭的时候，不要去讲大道理，更不能一味的埋怨。因为哭的时候，孩子沉浸在他的情绪里，是接收不到你的大道理的，而埋怨除了让孩子更加伤心外，还可能会引起孩子的逆反、对抗。

因此，当孩子哭的时候，可以静静地陪着他，或者给他一个拥抱，所有的一切等孩子哭完再说。

2、乐观的描述失败

父母是孩子的第一任老师，孩子会从我们这里学习待人接物以及对待各类事情的态度。在成长过程中， 父母对孩子的成功或者失败给出了什么样的回应，孩子就会以什么样的态度去对待。

如果父母对孩子的失败一味的贬低、批评，孩子就会在不停地打击中丧失自信，变得自卑，不敢挑战。但相反如果父母在孩子失败时，换一种态度，用一种乐观的方式来描述，那结局就可能完全相反。

在对待孩子的输赢问题上，父母需要要保持平常心，切勿对输赢看得太重，因为这不仅会加重孩子的心理负担，还很可能会让孩子为了赢变得不择手段。

教孩子对输赢保持平常心，输了不气馁，积极的总结教训、弥补不足，赢了也不自满，赢是前阶段努力的结果。

3、查缺补漏

很多时候，孩子总是对自己自信过头，而一次恰当好处的失败却可以让他认清现实。

在处理好孩子面对失败的情绪问题后，还有一步也很重要，那就是“清扫战场”。

冷静思考为什么失败，远比盲目地努力重要，强化自己的不足与韧劲才能在人生这条大船上扬帆起航。

哭着给樊振东说“加油”的小男孩“火了”后，面对别人问他“你以后还支持他（樊振东）吗？”的问题时，小男孩回答“支持”。

是的，在人生中，我们还会遇到不同的挫折，哭过后站起来拍拍屁股向前走才是正道。

樊振东不如马龙？国乒名宿早发现端倪，那樊振东为何不换教练呢？

马龙暂时更厉害一点。

首先，肯定马龙和樊振东都是国乒难得的天才型选手。两个人其实相差九岁，按照奥运周期来算，他俩隔了两个周期还多。举个例子，他俩的年龄差，类似于马龙（1988）和王励勤（1978年）和马琳（1980）。

马龙和大马王的胜负关系的完全转变，是在07年和08年。08年时，王励勤和马琳已经对马龙难求一胜。也就是，在马龙近20岁，大马王30岁和28岁的时候。可以借鉴一下，马龙和大王马这种大主力之间胜负转折时，各自运动员的状态和年龄。

马龙04年全锦赛赢王皓，05年全运会赢马琳的时候正好类似于樊振东13全运会横空出世。也就说，马龙的成长期对上了二王一马的巅峰期，直到大王马近三十岁左右，马龙已经对二王一马有了绝对的胜率。

这种相差九岁的大主力，评论谁实力更强，也要看他俩各自的竞技状态和阶段。运动员的成长期，巅峰期固然有重叠，但也绝对有完全不重叠的时候。

现在，回顾一下马龙和樊振东对战的阶段。小胖13年全运会横空出世，逐渐对三大主力之二的许昕和张继科打成正胜率。马龙15年迎来了个人巅峰期，可以说，从小胖出道起，马龙一直在国际大赛中压制樊振东到19年8月马龙做手术。此时的马龙正好31岁。

这个手术期是个分界点，手术后近一年半的时间，马龙接连在亚洲杯，世界杯，全锦赛输给樊振东。不过，到20年底，马龙在巡回总决赛重新赢了回来，并且赢得了21年的东京奥运会单打。

2021年，马龙此时33岁。两个人依旧各有胜负，马龙的竞技实力保持在还能拿奥运冠军的水平，也就说，马龙整体的竞技实力保持的时间比二王一马要长的多，也强的多。

如果按照，马龙和大王马的时间线，樊振东应该是在2018年后就对马龙保持绝对正胜率了。但是显然，不是樊振东还不够强，是马龙保持的状态实在强势。

说到现在，马龙34岁，两人最近的一次交战在WTT新加坡赛事。马龙虽然输了，但技战术执行上依然没有什么问题，和樊振东打到第七局，但是第七局很明显上台率极差，精力和体力直线下滑。马龙对樊振东在体力和精力上确实存在下风。

新老交替是恒古不变的规律。不过，因为马龙的超长待机，和樊振东的少年崛起，两人之间对战记录也确实充实。所以单从成绩看，职业生涯和头对头数据来说，也有的一比。

按照职业生涯比较，目前马龙是GOAT，也就是历史最佳。当然，我觉得记录本身就是用来被打破的。但是，马龙是世锦赛三连冠，奥运会两连冠起步，加上冠军目前141个，本身是一个非常传奇的成绩，也是一个不容易被超越的存在。未来如何，到时再盖棺定论也不迟。

再者，头对头数据。毋庸置疑，国际胜率中，马龙对樊振东是16比6吧，即使马龙再打两年，樊振东追平的可能性也不太大了。毕竟马龙34岁了，有一说一，马龙顶多坚持到巴黎奥运会，也就不到两年的时间。

所以，一方面，从借鉴大王马的职业生涯，以及对小将的胜负关系来看，马龙在自己的巅峰期几乎达到了大赛成绩上的一个前所未有的统治力。在三十岁后又能更长的延展自己的竞技状态，拿到19年世锦赛，20年总决赛以及21年的奥运单打。

也就说，马龙在三十岁后，体能不可避免下降和身体伤病爆发后，他的极佳球商，以及多元的技战术能力，依旧为他比赛提供了强大的支撑。综合体现了他丰厚的实力。另一方面，从他目前的成绩和数据来看，也是更胜一筹的。

东京奥运会乒乓球男单冠军是谁

樊振东软不能怪教练员，王皓也想拿冠军，但性格就那样，真的不该落井下石，樊振东跟刘国梁也没用

性格决定一切就这样，以前我们的自拍面对西方的横拍弧圈球很被动，刘国梁和王晗都变化很多，马琳也有自己的贡献，但王皓技术明明很好，但还是心理问题，甚至明说就是性格太面，最丢人的就是在大赛的决赛输给了韩国的削球手朱世赫，那是人家唯一的大赛单打冠军，甚至直接断送了王皓的生涯，樊振东绝奥运会男单决赛输给马龙，还是心理问题，他是成年人，真的不应该怪王皓。 樊振东只是不如马龙，马龙现在的8年饭很实在，所以赛季赢了那么多，关键时刻输球也是可以理解，反正是输给老大哥，所以真的不能拿樊振东比王皓，他是厚道人，即便终生没有单打冠军，事实上世界冠军没有少拿，当时也以打法有特点闻名，也在通过在八一的业绩进国家队，真的应该给足够尊重。

1、樊振东输马龙正常，他上限应高于王皓

马龙都33岁了，不说恩师是刘国梁的话，但看看现在的代言，他就是男队的****，再说人家本来就队长，所以在樊振东全面领先之前，马龙在养活乒乓球队，因为那些集体代言也是给球队的收入，甚至商家都认定了马龙，事实上马龙的经历值得樊振东学习，他当初被同龄的张继科压制，就和朱雨玲压着陈梦一样，困境要必须自己超越。 还记得10多年前的内部训练，马龙都拉上了，结果站着接受刘国梁的臭骂，连王皓的“千年老二”都提到，事实上王皓也接受?他的指导，他们的打法很接近，樊振东已经打得够好，输给马龙就差一口气，事实上辅佐马龙到退役，巴黎之后就是他的天下，只不过很可能就是过渡球员了，事实上就王皓这样也不差，真的不要太在乎。

2、王皓心理问题尴尬，执教绝对是个好手

王皓1983年人，比刘国梁小11岁，直拍结合弧圈球打法的代表，当然刘国梁是他的先驱，他1996年进八一队，2000年就进入了国家队，和马琳、王励勤他们都是队友，从天赋讲，王皓当初最被看好，但亚军拿得太多，主要还是心态问题，2004年奥运会不敌柳承敏，2008年和2012年奥运会都是亚军，也输给朱世赫，成就了韩国人的威名。 连续三届奥运会拿亚军，他的能力和技术决定是顶级，我们去的是三个人，最终只有他进决赛，那么同时期的马琳、王励勤和秦志戬们就很尴尬了，事实上他世界杯和世乒赛也拿过男单金牌，团体近乎都是金牌，但2011年世锦赛也输给了张继科拿亚军，2012年退役时候才29岁，他此前以八一队主教练身份进入国家队，这不是照顾，王皓还是很优秀的运动员。

王皓和王楠、张怡宁即便同时代，显然技术好于同样直拍的马琳，连续三次进入奥运会决赛，他还是比队友实力更强的，但连续输球对手包括不很强的柳承敏和朱世赫太尴尬，事实上王皓是好人，他只是缺乏霸气，至于爱徒樊振东不能赢马龙，但他没有输给别人，自然还是比王皓自己日子好过些，所以不应该说三道四，教练员不可能影响球员的心智，所以不要扩大打击面。

樊振东的强项是反手力量强，但是正手力量偏弱，而且因为依仗反手的力量，步法和拉正手弧圈的姿势有些问题。这个不是换教练可以解决的问题。因为加强正手训练，多用正手，那么樊振东反手这个杀手锏就威力小了，而正手能够提高多少还是未知因素。毕竟一个人打了十几年乒乓球以后再改变风格是非常困难的事情，所以，改变樊振东的风格和打法风险很大。不论谁当小胖的教练，都会面临这个问题：改变打法值不值得。不改变打法，继续加强反手，尽量改善正手，还是改变打法，加强正手，以正手为主要进攻手段。如果是前者，小胖得不了第一，得第二也是没问题。如果是后者，那么小胖有可能得第一，也可能连第二都得不了。这个问题得小胖自己下决心，而不是教练决定。

一是为了照顾千年老二的面子。

二比竞樊振东和王皓都是八一队的，相互比较了解。

三是樊振东个人性格决定，他打球只知道发死力，不会变通。性格使然，换哪个教练也不行

转发了，樊振东大赛经验不如马龙，所以应变也不如马龙，在不远的将来一定能独当一面，未来可期！

东京奥运会男单决赛，樊振东输给马龙，错失最佳的接班机会。在球迷一致看好的情况下，樊振东遗憾输球，因此也是受到了不少球迷的质疑。人挪活，一部分球迷表示樊振东应该考虑下更换主管教练王皓，改投他门。

樊振东为什么会输给马龙？这和主管教练王皓有没有关系？个人认为这和王皓的关系不大，樊振东在硬实力上还是要占优势的。临场发挥上，樊振东要弱一些，马龙打得更主动，更灵活。

王皓背锅，樊振东该不该换主管教练？

作为樊振东的主管教练，只要樊振东输球，他免不了会受到质疑声。不过，单就从东京奥运会的比赛来讲，王皓不应该背锅。三进奥运会决赛，三拿亚军，王皓一直被球迷称为“千年老二”，阻碍他更进一步的关键就是心态的处理。王皓作为主管教练，很多球迷担心他会影响到樊振东的成长高度。

从目前的形势来看，樊振东更换主教练的可能性并不大，两个人的关系可以说是亦师亦友，彼此之间非常了解，非常信任。19年对于樊振东来讲是最艰难的一年，世乒赛输给梁靖昆之后陷入到了长时间的低迷期。在那段困难的日子里面，樊振东都没有选择更换主管教练，这次大概率也不会。球迷只是旁观者，王皓是否合适，这只有樊振东自己最有体会。

樊振东为什么会输给马龙？

马龙在拼樊振东，以变制胜，打乱了樊振东的节奏

决赛开打之前，樊振东在同马龙的近六次国际比赛交手中赢下了其中的四场。随着马龙年龄的增大，身体状态的下滑，樊振东这里已经慢慢逆转了劣势，占据了些许主动。这场决赛，马龙如果稳扎稳打很难赢樊振东。作为一名经验丰富的老将，马龙知道自己的短板，也知道自己该如何去赢比赛。

通过比赛的过程来看，马龙很好地抓住了开局，不断地提速，利用落点和速度上的变化来限制樊振东的起板。压力之下，本就慢热的樊振东在开局阶段有些被打懵了，一直是在跟着马龙的节奏在打。在之前的交手中，樊振东往往能够抓住马龙侧身之后的正手空档，打出防守反击。这场比赛，马龙在反手端发挥出了极佳的水准，不仅和樊振东主动对拼起了反手，而且利用节奏的变化还占据了一些主动。

马龙发挥出了高水准，正反手搏杀的成功率非常高。樊振东对于困难准备不足，开局被打懵了，一直是在跟着对手的节奏在进攻。这次输球对于樊振东来讲非常有总结价值，狭路相逢勇者胜，国际大赛比的就是心态处理。王皓虽然是樊振东的主管教练，但他不应该为奥运会输球背锅，樊振东近些年的国际比赛都是秦志戬指导出任场边指挥（内战没有教练员）。

庄则栋与李富荣，邓亚萍与乔红，马琳与王皓，马龙与樊振东，不奇怪呀。

樊振东和马龙技术差距有多大？当打之年的樊振东球商比不上马龙？

东京奥运会乒乓球男单冠军是马龙。

在东京奥运会乒乓球男单决赛中，中国选手马龙击败队友樊振东，获得冠军。在东京奥运会乒乓球男单决赛中，中国选手马龙击败了队友樊振东。东京奥运会乒乓球男团决赛，许昕、马龙、樊振东三人组合3-0击败德国队夺冠。

东京奥运会是马龙第三次参加奥运会，作为卫冕冠军，他在前三场比赛中以4:1的相同比分先后战胜印度选手阿昌塔、法国的西蒙·高茨和埃及选手阿萨尔。半决赛，马龙与德国选手奥恰洛夫打满7局，最终以4:3险胜晋级决赛。

人物评价：

马龙的发球以正手位小三角区的侧上、下旋球为主，落点变化多。正手位突出“快”字，近台上手积极，击球点早，弧线控制得好，反手位能够有效地结合弹打和快撕，利用快节奏中的落点变化来弥补力量的不足。

马龙的接发球技术也非常有特点，两面连续回短的能力强，反手位的拧，弧线有点拐，常常令对手失误。马龙是中国队定海神针，是合格的国乒的****。马龙的球风很正，就像他本人。是球队公认最努力最有天赋的一个运动员，是“战术大师”。

如何看待樊振东与马龙之间的差距？樊振东能否超越老将马龙？

樊振东与马龙的差距在哪？

一技术，可以说相差无几，各有特点。樊振东技术的先进性已超过马龙，节奏快，杀伤力大，但失误较多。而马龙技术更全面，攻守均衡，无谓失误少，不轻易丢分。

二战术，马龙被称为战术大师，。面对不同对手有不同战术，一套战术打不通就改变战术，每球必算，算无遗策。而樊振东，只是蛮拼，只有一套战术。

三心理，马龙身经百战，在重大比赛中不急不躁，既不轻敌，也不怯战，对待比赛有着必胜的信心。反观樊振东，面对强手遇到困难就急躁，遇到弱者打的比较随意，扣的不紧。

四格局，马龙是帅才，运筹帷幄，决胜千里。樊振东是先锋，是将才，冲锋陷阵，夺旗斩将。

马龙也有过瓶颈期，总拿亚军。

但是马龙毅力过人，坚持不懈，更主要的是球路正，一板一眼，正手攻击，动作像是教科书一样。其次，马龙性格温和，人格魅力，这样才算真正的伟大球员，这与有些人一见成绩就大吼大叫就是不一样。

马龙的身高，身材很适合这个乒乓桌面，而樊振东身材明显略胖，不及马龙。当然樊很努力，非常了不起。

......

球场新视角提的这个问题很好，也很到位。说实在话樊振东和马龙的技术已相差无几，但要把这些技术应用到实战中，靠的可不仅是只看谁掌握技术的多少了，这里还要看谁更能把技术运用自如，谁更老练，谁更经历过风雨，谁更见过世面，即所谓的球商，在这方面樊振东和马龙比要自愧不如了。

单纯从技术看，马龙和樊振东相差无几，但樊振东应该更先进一些。主要体现在樊振东从接发球上就开始更多使用反手拧拉来直接上手争取进攻的主动性，两人正手相差不大。

但所有的技术必须与自己的战术和场上对手相结合。这方面马龙要高出樊振东不少。马龙虽然很少采取接发球直接进攻如反手拧拉，但马龙对场上形势的把控或者说对比赛阅读能力与自己的技战术结合上，可以说目前世界第一。看马龙对接发球的控制、相持力量落点的控制与反击、正手的进攻和防守等，有种艺术感，给人以享受，可以说是艺术大师，值得樊振东和国乒学习借鉴。

目前的樊振东也一改原来那种“暴力”打法，可以说打球越来越趋向“合理”，已无限接近马龙，现在已经万事俱备，就差一个时机了。

祝愿樊振东在即将举办的世锦赛上登顶成功！

马龙是六边战士，现在的东哥是四边战士。东哥再加强技战术锤鍊就成了五边，再加强心理调适就成了六边

首先我承认你说的是个事实，樊振东的球商确实不如马龙，刘国梁和秦志戬也多次表面，樊振东就是打球太老实，才会总是被马龙套路，总是输给马龙，但有没有想过，马龙球商为什么比樊振东高？

因为马龙比樊振东足足大了九岁，比樊振东多打九年球，所以马龙的经验比樊振东强太多，球商自然比樊振东的高不少。今年24岁的樊振东球商不如32岁的马龙，但是肯定比24岁的马龙高

技术上不相上下，樊还占上风；应变能力和心理素质比马还有差距。

如何看待东京奥运乒乓球男单决赛马龙4:2战胜樊振东？

马龙和樊振东的差距不单单是实力还有技能应变能力。我倒是认为樊振东是可以超越马龙的。

如何看待樊振东与马龙之间的差距？

马龙在东京奥运会上男子单人决赛是击败师弟樊振东，获得金牌。虽然樊振东看似是差一点，其实还是和马龙存在很大差距的。

在最后决赛中，他们俩奋力一搏，但是樊振东没有找到马龙的弱点，迟迟突破不了的他也以最终输掉和马龙的比赛而告终。邓亚萍和刘国梁也表示他们的差距不仅是在实力上，还有至关重要的一点。

樊振东这些年的崛起非常迅速，在东京奥运会上如果顺利的话樊振东会拿下自己第一个奥运金牌的，但是他没有。在他之前马龙已经是一位老将了，和他同期的张继科和许昕都已退居到了二线，不再是国乒男子有力的竞争者了。

樊振东在个人球技上可以说是非常成熟了，经历了历练也有十分明确的个人风格，但是作为对手的马龙同样也是如此。马龙不敌樊振东的几场比赛中也是因为身体受伤导致的状态不加。但是当他们身体状态处于同一水平时，马龙的优势就展现出来了，现场随机应变的能力非常强，对比樊振东马龙相对来说更灵活，更有策略。马龙的特点就是没有特点，非常的全面。因此他的进攻不存在于用某项技能打穿别人，而是寻找对手的漏洞。

马龙的是万法皆通，樊振东则是一力破万法。

即使对手知道他的打法他也加力强点变现，打穿你。樊振东可以保证极高的上台率，同时相持衔接的都非常快。做到这个不仅要力量大还要有非常细腻的控制和手感。刘国梁邓亚萍也曾表示，樊振东确的是灵活并非是实力，他打球太老实了。

我认为是可以的，他的整体实力还是比较全面的，这几年上升也很快。长江后浪推前浪，樊振东现在需要的是更加的努力训练自己的球能。在赛场上全面更加全面一些。取得更好的成绩一定会超越马龙的。

我认为这场比赛就属于一场很简单的友谊比赛。

因为马龙和潘振东两个人只是争夺金牌和银牌得主，无论如何荣誉都是属于中国体育代表团，所以这场比赛的意义并不大，但是从整个比赛成绩上来看，我认为马龙的综合能力还是比樊振东要强一些的，因为比分成绩已经达到了4:2，这足以看出马龙的个人成绩比较不错。

马龙作为中国乒乓球队队长，在乒乓球方面可以说非常地厉害，不仅是中国首位大满贯得主，而且也是蝉联奥运会冠军之一，再加上这一次东京奥运会成功卫冕自己的男单冠军。所以两个人的这场比赛是毫无悬念的一场比赛，对外来看可能属于一场比较好的比赛，但是对于两个人而言意义并不大。

乒乓球作为中国的国球之一，中国在这方面保持了很长时间的优势。不仅人才辈出，而且在国际项目上也是处于长期垄断地位，综合实力非常强大，所以很多情况下，金牌银牌的竞争，大多数都是自己和自己竞争。

人物简介：

马龙，1988年10月20日出生于辽宁省鞍山市，中国男子乒乓球队运动员，奥运会乒乓球冠军。2014年任中国男子乒乓球队队长，是首位集奥运会、世锦赛、世界杯、亚运会、亚锦赛、亚洲杯、巡回赛总决赛、全运会单打冠军于一身的超级全满贯男子选手。

樊振东，1997年1月22日出生于广东省广州市，现役军人，?[187-188]?中国男子乒乓球运动员，中国国家乒乓球队队员。

2012年2月，进入中国国家乒乓球队；12月，获得乒乓球世青赛男单、混双、男团冠军以及男双亚军。 2013年1月，樊振东因在直通巴黎第一阶段争夺中力压诸多名将爆冷获得了第2名而成为最大黑马。

从两个人物的简介当中，我们可以得知马龙和樊振东的个人经历都是比较丰富的，不仅自己在年轻的时候就参加过各种各样的比赛，积累了丰富的经验，而且两个人年龄差距比较大，但是军事经验上差距并不是很大。

总结：中国的乒乓球事业能发展到今天这个局面，我认为是非常好的，如果背后没有运动员辛勤地付出以及国家在这方面的大力发展中国的乒乓球事业可能还处于一种萌芽状态，正是因为有了这些人的努力付出，中国乒乓球才有如此辉煌成绩。